Die erste mp3. Datei war von den Frequenzen am besten. Bei der zweiten Aufnahme mit reduzierten hohen Frequenzen läuft man Gefahr die Mixturen abzuschneiden. Welche Klarinette hast du genommen? Ich habe damals keine vernünftige gefunden, dafür aber den Dulzian 8B [001076] genommen.
Die Mixturen kannst du im oberen Bereich ab a2 vielleicht noch etwas in der Lautstärke anheben. Ich habe sie zusätzlich noch etwas mit dem Pitch verstimmt. Dadurch erhältst du den typischen glockenartigen Effekt von Cavaille Coll.

Zitat von DigitalPipes im Beitrag #15

---

Applied a dynamic EQ only on the peaks of the high frequencies, but the soft stops are not affected

---

Das Verstimmen der Mixturen machst du ganz einfach im Feld Pitch, aber nur im oberen Klaviaturbereich. Wieviel und in welche Richtung hängt vom persönlichen empfinden ab, man sollte es aber nicht übertreiben.

...Spät kommt er...
Und es haben inzwischen schon etliche das große Lob an Dichtung Deine außerordentlich überzeugend-authentischen Arbeit gezollt! Mit vollen Recht, denn das, was Du nun wieder mit Deiner neuen "Physis-CC" rausholst, ist einfach phänomenal! Was für eine Arbeit...
Du und Frank seid jetzt hier das "Physis-Cavaille-Coll-Gespann"!
Einfach ein Wahnsinn, was dieses System leisten kann, wenn man sich die entsprechende Arbeit macht! Aber man wird auch reichlich belohnt! Diese Schwebung, der Raum-Effekt...Die vollkommene Addition der Register...Einmalig!
Du, lieber Paolo, bist aber nicht nur ein äußerst versierter Techniker mit einem überragenden Gehör, sondern auch noch ein Organist mit Seele!
DANKE für Deine wunderbare Einspielung des "Cortége" von Dupré!
Was den Eindruck Deiner drei hier eingestellten Aufnahmen betrifft, schließe ich mich Franks Einschätzung an: Das erste MP3 gefällt auch mir am besten...

Viele Grüße
Bernhard

Ich vermute, mit dem neuen Physis kommt dann auch ein neuer Editor -- da besteht ja die Chance, dass dessen Benutzung auch sicherer sein wird, sodass man sich nicht mehr ohne Rückfrage Stimmen unwiederbringlich löschen kann ;)

Meine Hoffnung beruht darauf daß es keinen Editor mehr gibt, sondern einen Monitor und Tastatur Anschluss so dass direkt mit der Orgel intoniert wird.
Zur lebendigen Intonation sei gesagt das eine mechanische Pfeifen Orgel niemals so linear arbeitet wie eine digitale, d.h. wenn mit dem Editor Verstimmungen eingebaut werden dann nur einzelne Töne oder kleinere Bereiche des Registers. (Schwebungen mal ausgenommen) Ich habe bei meiner Caen bewusst einige kleine Ausreißer eingebaut

This recording are beautiful!!!
Very very good!!!

Zitat von Gemshorn im Beitrag #22

---

Vielleicht sollte ich mit der Software endlich einmal Frieden schließen...

---

Auch bei mir steht der PC samt Editor in einem anderen Raum. Dennoch komme ich damit ganz gut klar. Sicherer müsste der Editor halt werden, an das Handling kann man sich mit Abstrichen schon gewöhnen. Es wäre schön, wenn die ID einer Stimme direkt (also ohne Umwege durch mehrere Menüs) angezeigt würde und zum Beispiel bei Level und Pitch Adjustment die skalierten Frenquenzwerte angezeigt würden. Auch wäre es grundsätzlich nicht schlecht, die Register innerhalb eines Manubriums sortieren zu können, so hat man irgendwann Kraut und Rüben. Ich denke, das ginge alles ein wenig besser (und dies bei identischem Leistungsumfang).

Liebe Grüsse, Mike

Hallo Frank,
die kleinen eingebauten Verstimmungen (ich habe es damals als Stimmungsdreck) bezeichnet, sind wie das Salz in der klanglichen Suppe. Ist ja bei der PO genauso ;-)

Respekt, das ist wirlich sehr, sehr beeindruckend, eine wahre Meisterleistung!!
So habe ich Physis noch nie gehört, und alles ich bisher an Hauptwerk-Aufnahmen hören konnte, oder auch an originalen Eindrücken an reellen Hauptwerk-Instrumenten oder ähnlichen gewonnen habe, wird durch diese (wav-)Aufnahme nach meinem Dafürhalten eindeutig übertroffen.
Ich ziehe meinen Hut vor dieser Leistung und verziehe mich jetzt in Demut an mein bescheidenes Instrument, dass klanglich leider noch weit hinter dieser Aufnahme zurücksteht . . .
Obwohl, ein paar Besserungen konnte ich - Dank der wertvollen Ratschläge Paolos - schon erreichen:
Seit neuestem werden meine externen Monitore nicht mehr direkt, sondern über DiracLive angespielt: Phänomenal, wie hier quasi im Handumdrehen der Klang verbessert wird. Und auch die Darstellung zeitlicher Verzögerungen, beispielsweise des theoretisch weiter entfernt stehenden Schwellwerks, kann ich jetzt theoretisch "simulieren" . . .
Die interne Abstrahlung meiner Orgel hat jetzt wahrscheinlich ausgedient, und ich sehne sehr die Erweiterung auf eine 12kanalige Abstrahlung herbei . . .

Vielen, vielen Dank, lieber Paolo für Deine Arbeit, und vor allem auch dafür, dass Du uns hier am Ergebnis teilhaben lässt - und dass Du uns sehr wertvolle, eigentlich unbezahlbare Tipps zukommen lässt!

Mit dankbarem Gruß

Flauten