Das neue Gotteslob 2013
Auf meine gezielte Anfrage betreffend melodischer Veränderungen altgedienter Lieder im Österreichteil erhielt ich heute folgende aussagekräftige 
Antwort seitens des Referats für Kirchenmusik, Wien:
Zitat
Nachdem ich in die Entscheidungsprozesse nicht eingebunden war, bin ich nicht über alle details informiert. Vermutlich werden in den nächsten Jahren ausführliche Kommentarwerke mit den entsprechenden Informationen veröffentlicht werden.
Wenn das Referat sich nicht auskennt, wer dann
Ich verkaufe meine Orgel, eine Gloria Concerto 234 Trend DLX. Bei Interesse bitte PN oder Mail.
Gemach, gemach ...
beim GL 1975 wurde der Beschluss, dass es gemacht wird im August 1962 gefasst. 1975 ist es erschienen, dann kamen die Werkbücher und 1988(!) der durchaus brauchbare, ergiebige und aufschlussreiche Redaktionsbericht – allerdings nur für den Stammteil. Was die Regionalteile angeht, sind nie welche erschienen.
Die Kommission für das GL 2013 wurde 2001 eingerichtet … ergo müsste der Redaktionsbericht etwa 2025 vorliegen. Ich arbeite gerade daran, die Entwicklung des Gesangbuch-Repertoires in Regensburg während der Reformationszeit wissenschaftlich aufzuarbeiten. Das ist eine wahnsinnige Fieselarbeit, weswegen ich glaube, dass das noch länger dauern wird.
Die Fragen bzgl. Redaktionsbericht GL 2013 sind ergo:
– Wann die Beteiligten Zeit und Nerven haben, sich mit ihren Unterlagen zu beschäftigen; erfahrungsgemäß ist man bei größeren Projekten erstmal froh, wenn man es abgeschlossen hat
– Wer interessiert sich dafür? Will ich einem Musikwissenschaftler genügen, der eigentlich seine eigenen Möglichkeiten zur Recherche hat und dem manches einfach nicht reicht, oder soll „jeder“ was davon haben? Und wie groß ist dann der Kreis der Interessenten?
– Wie soll der Bericht aussehen? Ein Buch (wie 198
oder online (was heute sicher up-to-date wäre)
Natürlich ist es ungemein interessant, wie es zu bestimmten Entscheidungen gekommen ist. Für viele Kirchenmusiker/Organisten ist es aber eher uninteressant – die „Problematik“ geänderter Melodien wird nicht als solche gesehen. Entweder, man gewöhnt die Leute im Laufe der Zeit um, oder man singt sich das aus dem Gotteslob wie auch viele NGL einfach mal zurecht. „Haben wir doch immer so gemacht.“ – Das höre ich oft, wenn ich mich umhöre.
Eigentlich hilft nur das, was die Kirchenmusiker bei der Einführung des GL 1975 gemacht haben (ich habe so jemanden in der Familie, mir steht also jetzt die gleiche Arbeit bevor, wie meinem Vater vor knapp 40 Jahren): Sich mit dem neuen Buch beschäftigen, die Änderungen zur Kenntnis nehmen (was anderes half schon 1975 nicht) und dann das Buch, dessen jetzige Form wir die nächste Zeit nicht ändern können, den Leuten näherbringen.
Viele Grüße,
fawe
Als ob jemand aus der Gemeinde danach fragt, ob eine Achtel oder eine Viertel am Anfang steht. Ich verstehe das ganz Genöhle, Gezicke und Gezeter eh nicht. Das Buch kommt im Advent raus, und dann wird danach gesungen, ist doch eigentlich ganz einfach. Soweit ich mich erinnere gab es im Vorfeld eine Befragung von Kirchenmusikern, ich meine mal einen solchen Fragebogen gesehen zu haben. Jetzt muss es dann auch gut sein. Oder soll am Ende vielleicht auch noch darüber diskutiert werden, warum Lied X die Nummer y und nicht z bekommen hat?
Und nochwas, liebes Gemshorn, meinst Du nicht, Dich als Dorforganist etwas zu wichtig zu nehmen? Ich glaube, die Leute an den verantwortlichen Stellen haben besseres zu tun, als sich jetzt für Entscheidungen zugunsten der einen oder anderen Melodie bei Dir rechtfertigen zu müssen. Sorry, aber laß bitte mal die Kirche im Dorf!
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
