Zitat von Gemshorn

---

Vorläufig mal in Richtung Schnitger.

---

Versteh das jetzt bitte nicht negativ, aber die Internetbeispiele der Roland C-330 klingen für mich mit leicht amerikanischen Einschlag. Wie gesagt, die Internetbeispiele in mp3. Und um nochmals den neutralen Charakter dieser Bemerkung zu unterstreichen: ich mag die klassisch-amerikanische Orgel, erweitere mein Spiel sogar immer mehr Richtung Theaterorgel rgel: .

Die Präsentation von Hector Olivera ist super sympathisch und gefällt mir besser als die Johannuspräsentationen. Ich finde nur das Betonen dieses tollen Instruments als DIE Bach Orgel nicht ganz korrekt. Aus einigen Buchstudien (Ferdinand Klinda, Orgelregistrierung, und andere) geht hervor, dass Bach begeistert war von der Norddeutschen Orgelkunst. Er bewarb sich als Organist in Hamburg St. Jacobi. Die Nordeutschen Barockorgeln bauen noch klar auf den Werkcharakter. Gerade dieser ist bei der Orgel zu Arnstadt bereits vermindert (deutlich am Pedalwerk zu erkennen). Bei Silbermann geht der französische Einfluss dann ja noch weiter. Vielleicht ein Grund, weshalb sich Bach offenbar nicht so sehr für dessen Orgeln erwärmte. Arnstadt liegt übrigens auch nicht in Norddeutschland wie Olivera sagt (die deutsche Synchro lässt dies zum Glück aus), sondern in Mitteldeutschland. Die Standarddisposition, die Olivera erwähnt, weicht auch deutlich von der der Wender-Orgel ab.

Noch einmal, dies ist keine Kritik an der Orgel, sondern an der ungenauen Präsentation. Es ist meines Erachtens - wie ich immer wieder schreibe - auch komplett egal, ob eine Digitalorgel nun ein bestimmtes Instrument authentisch wiedergibt oder nicht. Sie muss einfach gefallen. Ich denke aber, dass eine Schnitger Annäherung aus diesen Gründen nicht einfach sein wird; ch hab's bei der Unico bis jetzt auch nicht hingekriegt - ok, allzu viel Zeit hab ich nicht investiert *rot werd vor schlechtem Gewissen*.

Hm, diese ink-Technik wäre sicher ideal.. aber was kostet der Spaß?

Zitat von elim1701

---

Das kam mir auch gleich in den Sinn. Dazu noch austauschbare Registerplättchen (oder besser, aber teurer: Mini-Displays wo das eingestellte Register gleich abgebildet wird. Ich habe mir vor einigen Monaten ein Amazon Kindle (ebook) gekauft und diese "Ink-Technologie" ist einfach super sauber und völlig energiesparend. Es sieht wirklich aus wie gedruckt und nicht wie ein TFT. Das wäre ein Traum bei einer Orgel).

Infos zur Ink-Technologie: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektronisches_Papier
Ich hab hier mal ein hochauflösendes Bild im Internet gefunden. Vergrößert es euch mal auf original-Größe und ihr seht wie deutlich und klar es (gegenüber eines TFT) dargestellt wird: http://davidgaughran.files.wordpress.com...on_kindle_3.jpg

---

Hallo Gemshorn
Dann möcht ich mich mal der Gratulantenschar anschließen und Dir viel Freude am neuen Instrument wünschen [smile]



Mit freundlichen Grüßen aus dem sonnigen Münsterland

tromba

Zitat von micha

---

Noch einmal, dies ist keine Kritik an der Orgel, sondern an der ungenauen Präsentation.

---

Da kann ich dir nur zustimmen. Außerdem behauptet er ausdrücklich, dass er weiß, dass Bach das C-Dur-Präludium BWV 553 aus den 8 kleinen Präludien & Fugen an der Orgel in Arnstadt komponiert und gespielt hat. Dabei ist noch nicht einmal bewiesen, dass dieses Stück auch wirklich von Bach komponiert wurde.

Der Demo-Klang der 330 bei Olivera muss natürlich amerikanisch klingen, weil sie ja amerikanische Zuschauer kaufen sollen.
Dort verfährt man einfach nach dem Motto, der Wurm muss dem Fisch schmecken. Anders gesagt: es fehlt an deutschen Demo-Videos von der 330. EDIT: einige Händler haben den Beweis angetreten, dass eine 330 auch nach norddeutschem Barock klingen kann. Etc..

Erfreulich ist, dass die hinterlegten Samples in der 330/380 wirklich unterschiedlich sind und man wenn man will auch seine eigene Stimmtemperatur machen kann (noch sehr umständlich, aber es geht).

Die 330/380 sollen soweit ich verstanden habe, Mainstream-Alleskönner sein. Der normale User soll von dem Trick doch garnichts wissen, wie man das erweiterte Menü öffnet. Das ist nur für die Power-user und für Kircheninstallationen gedacht (also für die Händler). Der normale User soll ganz easy die Samples wechseln können und das ist auf dem jetzigen Weg sehr einfach machbar und verwirrt auch nicht, weil man die Registerschalter dafür nicht tauschen muss. Würde man solches Zubehör anbieten,wäre die Orgel erheblich teurer.

Aber ich muss hier mal daran erinnern, dass Ihr gerade Forderungen stellt, die bei einem Instrument von unter 9.999 Euro absolut nicht realistisch sind. Ganz zuletzt noch der Hinweis, dass die User-Voices eine andere Qualität haben als die Hauptstimmen. Das ist letztlich auch in Ordnung.

Laurie

Hallo Gemshorn,

viel Spaß mit der neuen Orgel. Ich habe das Instrument vor Kurzem selbst spielen dürfen und bin von dem Preisleistungsverhältnis begeistert.
Nach wie vor steht bei mir das Üben im Vordergrund, aber ich habe fast immer den PC auf der Orgelbank stehen und bin immer am Intonieren und Register auswechseln.

Viele Spaß!!

Zitat von Regal

---

Hm, diese ink-Technik wäre sicher ideal.. aber was kostet der Spaß?

Zitat von elim1701

---

"Ink-Technologie"

---

---

Eine gute Frage die ich als Endverbraucher nicht beantworten kann. Ich kann nur die Vorteile sehen:

- spiegelt nicht
- sieht aus wie gedruckt
- kein Display zu erkennen
- verbraucht nur einmal kurz Strom wenn die Schrift geändert wird
- ist geringfügig biegsam

Das würde sich auf Registerplättchen sowie auch leicht abgerundet auf Registerzügen ganz toll machen. Und es kann jedes beliebige Register aus einer Datenbank abbilden können. Sogar die Schriftart (z.B. Times New Roman, Arial, Handschrift) und -größe (z.B. 8-24) könnte man individuell einstellen.
Einzige (meiner Meinung nach geringfügige) Einschränkung: es ist einfarbig. Man könnte Zungen nicht in rot abbilden.

Ich halte von diese Ink-Technik sehr viel. Wer weiß was die Zukunft bringt.

Zitat von Wichernkantor

---

Ebenfalls Glückwunsch zu dieser Orgel.
@micha:
Bach hat an Silbermanns Orgeln die leichtgängige Traktur, die "Simplicität" der inneren Anlage und die "ungemein prächtige" Intonation gelobt. Sein hauptsächlicher Kritikpunkt war Silbermanns Festhalten an der ungleichschwebenden Temperatur, die Bach "eigensinnig" nannte. Er selber bevorzugte halt "Wohltemperierung", die nicht unbedingt gleichzusetzen ist mit gleichschwebender Stimmung.
FG
Michael

---

Also, wenn ich die Beschreibung unter http://www.orgelbau-vier.com/silbermannstimmung.html
richtig verstanden habe, ist die Silbermann-Termperierung eine modifizierte mitteltönige Temperierung, bei der genau dieselben Tonarten wie bei der mitteltönigen Temperierung nach wie vor nicht gespielt werden können, und das hat Bach mißfallen. Fis-Dur wie z.B Schlußakkord bei "Herzlich thut mich verlangen" BVW 727 geht nicht.
Ungleichschwebend sagt nichts darüber aus, ob es sich um Wohltemperierung handelt oder nicht. Ungleichschwebend ist alles, wo der Abstand der Halbtöne zueinander nicht überall genau 100 Cent beträgt.

Zitat von Regal

---

Ungleichschwebend ist alles, wo der Abstand der Halbtöne zueinander nicht überall genau 100 Cent beträgt.

---

Das ist nicht ganz richtig, denn man kann theoretisch jeden Halbtonschritt in 100-stel (= cent) zerlegen, unabhängig von der Temperierung. Nur macht das bei einer gleichstufigen - "wohl"temperierten - Stimmung erst wirklich Sinn.

Zitat von elim1701

---

Einzige (meiner Meinung nach geringfügige) Einschränkung: es ist einfarbig. Man könnte Zungen nicht in rot abbilden.

---

Mal eine Frage: Ist das wirklich wichtig? Bei jeder normalen Pfeifenorgel werden die Zungenregister auch nicht rot hervorgehoben. [wink] (Du schreibst ja auch, dass es eine "geringfügige" Einschränkung ist.)

Zitat von Tastenheini

---

Zitat von elim1701

---

Einzige (meiner Meinung nach geringfügige) Einschränkung: es ist einfarbig. Man könnte Zungen nicht in rot abbilden.

---

Mal eine Frage: Ist das wirklich wichtig? Bei jeder normalen Pfeifenorgel werden die Zungenregister auch nicht rot hervorgehoben. [wink] (Du schreibst ja auch, dass es eine "geringfügige" Einschränkung ist.)

---

So ist es. Daher schrieb ich ja auch:

Zitat von elim1701

---

(meiner Meinung nach geringfügige) Einschränkung

---