Zitat von orgelditi im Beitrag #13
In jeder vernünftigen Melodielehre wird vor verminderten und übermäßigen Intervallschritten gewarnt. Hier ist die verminderte Quarte gleich im ersten Takt zu finden, was besonders kritisch ist, da die Tonalität am Anfang des Liedes noch nicht gefestigt ist. Auch ein Vorspiel dazu ist relativ wenig hilfreich, da der beginnende Gemeindegesang einen anderen Klangcharakter hat und damit kurzzeitig für die singende Gemeinde irritierend wirkt.
Es handelt sich hier nicht um einen "melodischen" Sprung, sondern um einen "harmonisch" bedingten, der allerdings bei Akkordstütze leichter erfasst werden kann. Ohne Begleitung oder Kantor dürfte die Gemeinde an dieser Stelle versagen.
Ein Kriterium für eine gute Gesangbuch-Melodie ist, wenn sie für Laien sicher a cappella singbar ist!
Das ist ein sehr akademisierender und auch ziemlich einschraenkender Ansatz - zum Glueck weiss davon die Gemeinde nichts :-))
Wir muessen uns klar sein, dass nur ein sehr kleiner Teil Musik ueberhaupt schriftlich ueberliefert wird, dass meiste passiert ja ueber die «muendliche» Tradierung - also rein uebers Gehoer (oder heute auch ueber Tontraeger). Wenn ich alleine schon ueberlege, was fuer Intervalle z.B. In der traditionellen Volksmusik oder komplizierte Rhytmen im Bereich Ngl/Jazz/Pop absolut selbstverstaendlich sind und auch so gesungen werden, muss man diese «Theorien» auch mal hinterfragen. Die Leute singen dass, was Sie kennen und lieben, ohne sich um irgendwelche Theorien zu kuemmern….
(… und dann kam jemand, der nicht wusste, dass das eigentlich nicht geht :-) )
Ich bin nicht uneinig, dass die hier gepostete urspruengliche Melodie sehr von der Harmonisierung abhaengig ist und - isoliert gesehen - etwas «sperrig» wirkt. Das ist nun aber auch nichts wirklich neues!
Grade in den letzten 50-70 Jahren sind sehr viele Melodien entstanden, die erst durch harmonische oder rhytmische Unterstuetzung wirklich «intuitiv» erfassbar sind - das ist aber kein Nachteil, da die Gemeinde durchaus auch «Harmonisierungen» mitlernt. (Bei manchen Choraelen sollte man sich daher auch zwingend an die gegebenden Saetze/Harmonisierungen halten. Ich gehe auch soweit, dass ich grade bei muendlich tradierten Sachen auch gerne mal auf die Notation im Gesangbuch sch**** :-P )
Selbst nach fast 30 Jahren erlebe ich in diesem Bereich immer wieder Ueberraschungen: Es passiert durchaus, dass eine eigentlich «sangbare Melodie» einfach als langweilig oder «nichtssagend» bewertet wird, waehrend etwas - eigentlich unsingbares ? - als spannend und interessant angekommen wird?
Aber, ganz klar: Zeiten aendern sich. Villeicht sollte man doch ab und an den «Luther» machen und dem Volk aufs Maul schauen?
Wie gesagt: Die Gemeinde verhaelt sich nicht nach irgendwelchen Theorien :-)
