Zitat

---

ob es überhaupt sinnvoll ist, eine Orgel für zu Hause zu kaufen oder nach wie vor in die Kirche zu gehen. Bin momentan in Elternzeit und arbeite ab September wieder fast voll.

---

Wenn man den finanziellen Aspekt außen vor lässt, ist das gerade ein Argument für eine Orgel zuhause. Sich in der Situation Zeit zu nehmen, den Kirchenschlüssel zu holen, dort hin zu fahren und zu üben, ist schon recht schwierig. Viel leichter ist es dann, zuhause mit Kopfhörer noch eine halbe Stunde zu üben, wenn die Kinder im Bett sind. Obwohl ich leider keine Kinder habe, hat sich meine Nettoübezeit mit der Anschaffung einer eigenen Orgel zuhause regelrecht vervielfacht.

Hmmmmmm,

na gut. Noch einmal wegen der Übezeit. In die Kirche zu kommen und dort zu spielen ist für mich an sich kein Problem. Dort steht eine zwar leider nur einmanualige nette Kirchenorgel mit 11 Registern und Pedal. Nun meine Frage an diejenigen, die einen Kirchenmusikerschein haben: Ich habe festgestellt, dass für mich als Orgelanfänger bereits die Vorbereitung für die Eignung zur Aufnahme an die Kirchenmusikschule relativ zeitintensiv war. Wie übungs- und zeitintensiv ist denn die Absolvierung des D-/C-Scheins? Hattet Ihr von Anfang an eine digitale/analoge wie auch immer Übungsorgel zu Hause? rgel:

Dafuer: Dagegen:

Würde mich wieder über Antworten freuen.

LG

Andreas

Ich habe zwar auch keinen D-Schein, hatte aber immerhin 2 Jahre Orgelunterricht parallel zu den D-Schülern. Unterricht ist 1 mal die Woche 45 min. Das bedeutet, jeden Tag in die Kirche zum Üben, der Unterrichtstag ist da immer wieder schnell da.
Im Winter wird es richtig ungemütlich. Wir hatten ca. 3°C in der Kirche. Deshalb war für mich nach ca. 2 Monaten klar: ich brauche eine eigene Orgel!

Ist doch herrlich, wenn man zu jeder Zeit und zu jeder Stunde spielen kann (habe gerade vorhin mal wieder mein Repertoire durchgespielt).

Zitat von Wichernkantor

---

Topp - die Wette gilt! [grin] [grin]...Clemens - ich ernenne Dich zu meinem Sekundanten ... [grin]

---

Angenommen, wenn ich beim Sieger an der gewonnenen Spitualia mitprobieren darf Dafuer:

Ich möchte eine eigene Orgel daheim auch nicht missen. Meine Zeit ist eh schon knapp, meine Kirche weiter weg, und mein kleiner Sohn erfreut sich auch an Papas Instrument. Nie würde ich sie wieder hergeben wollen.
Ich habe mich in zweiter Instanz ganz bewust für eine gebrauchte Orgel entschieden. In diesem Fall eine Ahlborn Hymnus 350. Gewisse,von mir sehr geschätzte, Forianer waren damals am Geschehen beteiligt. Dafür bin ich bis heute schwer dankbar. Niemals möchte ich die Hymnus tauschen, es sei denn ihr ird'sches Leben ist beendet.
Link zum Thread von damals mit Bildern:
http://sakralorgel.forumprofi.de/index.php?topic=1288.msg17623#msg17623

Zitat von kargandi

---

... In die Kirche zu kommen und dort zu spielen ist für mich an sich kein Problem. Dort steht eine zwar leider nur einmanualige nette Kirchenorgel mit 11 Registern und Pedal. ...festgestellt, dass ... bereits die Vorbereitung für die Eignung zur Aufnahme an die Kirchenmusikschule relativ zeitintensiv war. Hattet Ihr von Anfang an eine digitale/analoge wie auch immer Übungsorgel zu Hause?

---

Hallo Andreas,
Eine zweimanualige digitale darf es schon sein, um tägliches Üben zu gewährleisten. Lediglich ein einmanualiges Instrument halte ich spätestens für die Durchführung von Trios für einen Anfänger für zu tricky. Falls Du einen richtig guten Lehrer hast, der Dir auf Deine einmanualige die Trioübungen richtig zuschneidet, könnte es zu Not gehen. Mitgenossen meines D-Kurses 1975, die nur eine einmanualige Hofbauer-Varia zur Verfügung hatten und heute auf 2 Manualen GDs begleiten, beherrschen das triomäßige Gemeindebegleiten bis heute nicht.
Mein Wunsch für Dich: Ein Übungsinstrument II/P. Nimm zum Kauf einen (DO!) Fachmann/-frau mit. Dafuer:

Zitat von kargandi

---

...Noch eine Frage: Ist die Johannus Studio 150 z.B. besser als z.B. die Ahlborn Präludium IV? ...Kargandi

---

Ist dein Kircheninstrument mechanisch, elektrisch, pneumatisch, elektropneumatisch?
Zur 150: Bei meiner ersten Begegnung, habe ich mich schnell abgewandt... in meinen Ohren, der Druckpunkt ist mir zu schwammig:"holländisch käsiger Plastiksound". In einem anderen Laden mit "Förgscher" Hausintonation ein ganz anderes Bild. Dieses hauseigene Klangbild ist allerdings sicher mit zu zahlen. Wenn ich an deiner Stelle das Geld hätte, vergliche ich die 150 vor Ort auf jeden Fall mit dem Instrument bei FÖRG.
Wenn ich das Geld für eine neue 150 nicht hätte: die Präludium IV mit der Registerdatenbank (die brauchst Du zu Anfang nicht... ist aber ein "nice to have" mit den wachsenden Ansprüchen. Auch die Präludium IV ist extern aufbohrbar.
.... Auch wenn hier jetzt gleich die Aufschreie durchs Forum hallen: Die Druckpunkte bei Viscount sind gerade für Lernende richtig gut. Der Druckpunkt verhilft zu Sicherheit, damit es auch in der Kirche mechanisch klappt. Das ist auf jeden Fall später beim Triospiel aus päDagogischer Sicht nicht von der Hand zu weisen.

... An anderer Stelle tauchte hier die Frage nach den klanglichen Unterschieden der 16´ Füßer bezogen auf die Prestige 70.
Ich habe bei mir im Pedal 2 labiale 32´, die jeweils völlig anders klingen und in der Addition eine neue Klangfarbe ergeben (Auf den Flugzeugmotor 32´habe ich halt verzichtet). Jeder hat seine eigene Aufgabe und wird klanglich anders geroutet. Das Ergebnis ist eine mordsmäßige Klangbreite. Selbiges gilt für die 4! labialen 16´im Pedal. Sie ermöglichen Schattierungen in Lautstärke und Farbe. Die Frage nur nach laut und leise greift schlicht zu kurz.
Für Prestigefragen: einfach mal zu mir nach Köln kommen, denn hier heißt es: "Hic Rhodos - hic salta". Alles was ich hier schreibe, kann ich auch beweisen. So manch ein Forianer hat sich hier seine Entscheidungshilfen für sein Instrument vor Ort erarbeitet .
Lieben Gruß
Clemens