Viscount Prestige - wenn ich mir die Preise so ansehe, dann [sad] Zu teuer... Vom Preis-Leistungsverhältnis scheinen die Kisselbachs ja doch unschlagbar zu sein (optisch nicht so ganz, aber man gewöhnt sich auch daran).

Ich hatte von Content einige Hörbeispiele auf CD, wobei ich den Klang der 4000er Serie besser fand als den der Johannus Orgeln (Johannus hatte immer so eine extrem überhöhte Bass-Betonung, als ob der Subwoofer zu intensiv eingestellt wäre)... Reicht bei ner 3-manualigen Orgel ein Schweller? Und welche Pistons sind ein Muss (außer +/- Sequenzer)?

Hallo meschmesch,

sicher reicht auch bei einer dreimanualigen Orgel ein Schweller (SW+Pos.), max. zwei, wenn SW und Pos. getrennt geschwellt werden sollen (halte ich für überflüssig).
HW und Pedal zu schwellen, ist irgendwie von der Idee des Schwellkastens bei der Pfeifenorgel weit weg...
Wenn Du Fußpistons willst, empfehle ich nur +/-, Vielleicht sogar links vom Schweller nur + und rechts +/-
6 weitere Fußpistons für die Koppeln machen das Instrument teurer, Geld, das Du in eine größere Setzeranlage (512 oder 1024) besser investieren kannst.

Über das Registercrescendo-Pedal kann man streiten: Der Gesamtweg dieses Pedals ist nicht sehr lang, so daß seine Bedienung bei angeregtem Pedalspiel schwerig werden kann. Eine Walze - das Original fürs Registercrescendo - wird zwar von keinem Hersteller angeboten, kann jedoch auf ausdrücklichen Wunsch realisiert werden, kommt dann allerdings exorbitant (1 K&euro teuer, so daß man sich bei Überlegung über Kosten-Nutzen am Kopf wundkratzt.
Wann braucht man ein Registercrescendo? Eigentlich nur bei Reger (übrigens hat die Sauer-Orgel, die Reger im Hinterkopf hatte, nur zwei Setzerebenen, so daß die Walze dringend nötig war). Ansonsten darf "Registrieren mit der Walze" als verpöhnt gelten.
Die "Walze" kannst Du auch mit +/- sehr gut imitieren, wenn Du genügend Setzer zur Verfügung hast (s. o.). Das ist sogar viel präziser und erlaubt beliebig viele Abstufungen.

Der bekannte Johannus-Sound bekam bei uns die Sammelbezeichnung "Gouda" [smile] Er ist so ungefähr das Gegenteil, was man unter norddeutschem Barock versteht. Wenn Du letzteres liebst und willst, bist Du mit einer Gloria - je nach Budget - gut bedient. Dabei kann sich hinter der Marke "Gloria" technisch sowohl Johannus als auch Viscount verbergen - aufgebohrt natürlich. Die Klassik- und Excellent-Reihen basieren jedoch auf Johannus, die Samples sind wohltuend gänzlich andere.

Hallo,

wie sich Gouda anhört, werde ich vermutlich morgen erfahren [smile] Wie verhält sich der Gouda bei der romantischen Disposition? Allgemein wird hier ja nur der Vergleich zur barocken Disposition gezogen...

Viele Grüße!!

...noch grundtöniger und in der Tendenz schwammiger.
Doch das soll kein Werturteil sein, weil die Geschmäcker verschieden sind. Johannus berücksichtigt hier holländischen Gusto ebenso wie mehr den süDlichen.

Ich habe gerade den aktuellen Kisselbach Katalog erhalten und dazu auch ne TestCD der Gloria Klassik 350. Aber irgendwie kann ich mir nicht helfen - vor allen Dingen im Plenum klingen alle Stücke sehr sehr künstlich (alles sehr spitz). In der symphonischen Disposition gehts noch, aber die barocke klingt seltsam. Trotz aller Kritik, den Eindruck hatte ich z.B. bei den Contents nicht, egal welche der Musikstücke die ich bisher von Test-CDs gehört hatte...

Zitat von meschmesch

---

vor allen Dingen im Plenum klingen alle Stücke sehr sehr künstlich (alles sehr spitz). In der symphonischen Disposition gehts noch, aber die barocke klingt seltsam.

---

Ja, sinngemäß kann ich diesen Eindruck bestätigen. Allerdings scheint der Organist mit barocker Spielweise auch nur begrenzt vertraut zu sein. Die Plenum-Stücke sind ziemlich schlecht und langweilig gespielt - und die entsprechenden Registrierungen finde ich furchtbar bzw. fast erschlagend. Das kriege ich auf meiner Gloria-Klassik 350 anders hin. Zudem müsste man nun wissen, welche Samples bei dieser Einspielung verwendet wurden (es stehen ja drei für die barocke und zwei für die romantische Disposition zur Verfügung).

Die romantischen Einspielungen sind eindeutig besser gelungen. Und das, was an Einzelstimmen auf der CD vorgestellt wird, entspricht so auch der Realität. Da sind wirklich tolle Farben vorhanden und wunderschöne Registrierungen möglich.

Meine Gloria-Ausstattung:
Nur ein Schwelltritt SW, links davon Sequenzer -, rechts davon + (256 Speicherplätze). Zusätzlich mittig über dem 1. Manual entsprechende Handtaster, ein Manualtauschschalter I/II. Und natürlich die schnuckeligen kleinen Fohnnis. Das reicht mir dann auch. Die ganz großen Regersachen gehören bei mir der Vergangenheit an. Ich schwelge lieber in den Franzosen und bin äußerst zufrieden dabei.
Übrigens: So manche digitalorgelkritische Freunde hat es inzwischen in mein Orgelstübchen verschlagen. Sie waren alle sehr begeistert und fühlten sich beim Hören durchaus in einen Kirchenraum versetzt - solange sie die Augen geschlossen hatten. Die Anordnung der Außenlautsprecher spielt dabei eine große Rolle.

Zitat von PeterW

---

Die "Walze" kannst Du auch mit +/- sehr gut imitieren, wenn Du genügend Setzer zur Verfügung hast (s. o.). Das ist sogar viel präziser und erlaubt beliebig viele Abstufungen.

---

ist aber leider sehr aufwändig und zeitraubend in der Programmierung

Zitat von Hornprinzipal

---

Zitat von PeterW

---

Die "Walze" kannst Du auch mit +/- sehr gut imitieren, wenn Du genügend Setzer zur Verfügung hast (s. o.). Das ist sogar viel präziser und erlaubt beliebig viele Abstufungen.

---

ist aber leider sehr aufwändig und zeitraubend in der Programmierung

---

Auch nicht aufwendiger als die Walze zu programmieren.

P.S.: Sorry, Ich mache NDR nicht mit

Ich habe gerade die Gloria Klassik 350 bei Kisselbach gehört und muss sagen, dass ich sehr sehr enttäuscht bin. Die Barocke Disposition total schrill und obertönig, die romantische etwas besser, aber langweilig, unecht. Die Firma hat sich dann entschuldigt, dass die Orgel speziell für einen Kunden intoniert sei, aber jederzeit beliebig nach Kundenwunsch intoniert werden könne - sie würde dann auch so klingen, wie die gegenüberstehende Johannus Vivaldi 35. Naja, wie soll ich da eine Kaufentscheidung treffen, wenn ich nicht weiß wie die Orgel irgendwann einmal klingen könnte?!

Ich fand das echt schade, weil vom Preis/Leistungsverhältnis, Design, Verarbeitung usw. hat mir die Gloria sehr zugesagt.

Ich werde jetzt noch versuchen, die Johannus Opus 35 und die Vivaldi 35 klanglich miteinander zu vergleichen. Gibt es da signifikante Unterschiede?

Es gab nur die Opus 25 gegenüber der Vivaldi 35 - ein etwas unfairer Vergleich finde ich.

Was mich im Übrigen etwas gewundert hat ist der Klang, wenn man Kopfhörer anschließt: Die romantische Disposition der Gloria 350 viel besser, die Vivaldi etwas zu schrill [smile] Darf man sich fragen, ob die Vorteile einer Vivaldi gegenüber z.B. Opus bei Verwendung von Kopfhörern überhaupt noch gegeben ist - dann ist die Anzahl der verbauten Verstärker und Lautsprecher ja egal?