Ich finde,"sportlich-schlankes Design" (sofern man diesen aus mir unerklärlichen Gründen anscheinend im Trend liegenden Kleinholz-Orgeltyp so bezeichnen kann) ist vielleicht etwas für ein umweltfreundliches Coupé,aber nicht für eine Sakral-Orgel. [sad]
Da fehlt jetzt nur noch die dazupassende Acrylplatte als Notenständer.

(Selbstverständlich alles Geschmacksache,versteht sich !)

Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen,daß durch die geringe Materialersparnis,der die Seitenwände zum Opfer fielen,der Preis um so viel günstiger wird,daß es sich langfristig auszahlt. Wenn ich mir beispielsweise die Preisdifferenz beim ungleichen Paar Content Celeste 236 und Content Celeste 236 R anschaue,sind die 550 EU ein doch eher geringer Aufpreis,wenn man bedenkt,daß ich die Orgel nach dem Kauf jahrelang anschauen muß.

Da lobe ich mir vergleichsweise klassich-elegante Spieltische wie Ahlborn Präludium oder Content Celeste 236 R (wobei ich auf das R allergrößten Wert lege !!!) oder auch die anderen,weniger holzsparenden Viscount-Modelle. Dafuer:

Zitat von Gemshorn

---

Nebenbei: Der Spieltisch "meiner" Kirchenorgel ist ebenfalls im schlanken Design ausgeführt, wiewohl er schon einige Jahrhunderte auf dem Buckel hat. [wink]

---

Das habe ich mir schon so gedacht, wo "sportlich-schlank" herkommt. Ist ja nicht so unueblich - aber mein Fall ist es nicht. Auch wenn die Orgel an exponierter Stelle steht -wo nicht jeder hinkommt- wuerde ich immer den Spieltisch resp. das Manual zumindest ansatzweise vor neugierigen Augen, Fingern, Staub etc. schuetzen wollen. Nach dem Orgelspiel "Klappe zu" oder "Rollverdeck runter" und aus die Maus. Aber das geht nun mal nur mit entsprechend umfangreichem Moebel. Und bei solch einem ist die Klangabstrahlung auch besser.

Aaaaber. Wenn ich nun mal das Instrument wirklich nur rein zum Ueben betrachte - warum nicht. Pluspunkte fuer "sportlich-schlank": Platz, Gewicht (umziehen usw), Verwendung nur als "Zweitinstrument", Preis... Keine Kompromisse aber beim Manual: Holzauflage, helle OT.

gruss jhdavid

Nun, ich denke, mehr Masse desto besser der Klang. Ich glaube, Pavarotti mit vielleicht 79kg Leibgewicht waere nur knapp halb so erfolgreich als wie er es jetzt ist. Und in "mehr Moebel" passen auch mehr und groessere Lautsprecher. ok?
jhdavid

na ja, ganz unrecht hat jhdavid nicht.
wenn größeres möbel = größeres innenvolumen, dann kann der bassbereich, zumindest theoretisch, tiefer wiedergegeben werden. ähnlich einem großen lautsprechergehäuse. bei gleicher treiberbestückung kommt ein großes gehäuse "tiefer runter".

und: ein festes, resonanzfrei(er)es gehäuse unterstützt zusätzlich den sauberen klang.

grüße
matthias

Zitat von Gemshorn

---

Wo hast du auf dieser Seite den Preis gefunden?

---

Hallo Gemshorn,
probier es auf der hier: http://jerkerantoni.se/
Und scroll einfach runter. Da stehen die Preise bei den Modellen.
Wobei die mir in Schweden relativ hoch erscheinen, da selbst ein teilbarer Tisch dort für die 300, 400, CLV 7/8 8900.- SEK kostet.
Für die 700 gar 10.600.
Auf der anderen Seite verlangen sie für die 700 314.00.- umgerechnet rund 36.000 Teuronen. Das ist billiger als in Ungarn

Viele Grüße
Christoph