Hm, das ist jetzt etwas schwieriger, da es schon etwas länger her ist. Vielleicht unterstützt mich ja Plenum842.

Also am Spieltisch klang sie gar nicht mal so schlecht, durch die Hochtöner bedingt. Phasenweise fand ich, dass die mittleren Frequenzen ein wenig dünn waren, das kann aber auch an meiner spartanischen Registrierung liegen.
An Einzelstimmen fand die die Töne des Dulcian 8' ab c1 sehr schöne, in der untertesten Oktave waren sie aber ein bisschen synthetisch. Genauso hat mir die Flachfloit 2' mit der Rohrfloit 8' zusammen. Eine für mich typische und beinahe alltägliche Registrierung für Echos. Sehr schön gefiel mir auch die 16' Quintadena unter dem Plenum mit Tertian 2f.. Der 16' Principal neben der Quintadena im Hauptwerk war warm und brachte Gravität ins Spiel. Die Oktav 8' im Werck war klar und warm, wie ich es mag. Die Oktav 4' brachte noch mehr Brillianz in das ohnehin schöne Plenum, indem sie den mittleren Bereich schön verstärkte. Die Mixturen habe mir im Plenum sehr gefallen, allerdings kann ich darüber, wie authentisch sie sind, nicht allzu viel sagen, weil ich anstatt die Stimmungen zu wechseln, lieber spielen wollte. Aber das werde ich ein anderes Mal mit 1/6 Mittelton nachholen.

So viel erst mal von mir. Wenn ich sie später genauer unter die Lupe genommen habe, werde ich meinen Bericht hier ergänzen bzw. korrigieren, falls ich mich irgendwo getäuscht habe.

Ich habe die Cantate noch nicht unter die Lupe nehmen können aber ein Blick auf die Disposition zeigt schon mal eine gewisse Abweichung von der Standard-Disposition wie sie ja leider die meisten Hersteller anbieten.

Allein das verspricht schon einmal eine Besonderheit mit der sie sich von den anderen Modellen/Herstellern abhebt.

Nicht nur, die mMn gelungenen, Dispositionen heben sie von anderen Herstellern ab, sondern auch das Beschriftungssystem:
Man hat für jede Disposition 3 Kunststoffstreifen mit den jeweiligen Registern drauf, die ganz leicht ausgewechselt werden können. Dadurch kann man sich die Disposition beispielsweise mit Hauptwerk erweitern.
Und anprechend ist es auch, da ich es besser finde, die originale Bezeichnung, z.B. Montre anstatt Principal, zu lesen.
Durch das System hat Content die Möglichkeit gehabt und auch genutzt, die Dispositionen voneinander abweichen zu lassen.

Zurzeit kann man wählen, welche Beschriftungsart man möchte:

1. Die durchsichtigen Beschriftungs-Streifen (4 Sets) mit den klotzigen Holzführungen, Register ohne Beschriftung.

2. Die stabileren Beschriftungs-Streifen aus Kunststoff (2 Sets), hinten und vorne je eine Disposition, auf die fast unsichtbaren Holzstege unterhalb der Register gelegt. Registerwippen mit Barocker Beschriftung. [wink] [smile] [grin]

Hoffentlich bleibt die Wahlmöglichkeit, mir persönlich gefällt die Pfriemelei mit den dünnen durchsichtigen Streifen und den Holzklötzen überhaupt nicht. (Beide Varianten selbst ausprobiert).

Die barocke Disposition ist in den Wippen eingraviert.

Zitat von Gemshorn

---

...Viscounts Plättchensystem sieht zwar gut aus, aber das Auswechseln gerät schnell zur nervenaufreibenden Pfriemelei.

---

Dieser Aussage muß ich nun doch auf das entschiedenste widersprechen.
Das Auswechseln eines Plättchens geht ohne Werkzeug und dauert bei mir keine 10 Sekunden.
Wenn ich meine Arbeitsschritte ordentlich vorbereitet habe (das passende Plättchen zurecht gelegt), Linke Hand mit Fingernagel des Ringfingers oben hinter das Plättchen gehakt und nach vorne gezogen, dann ist es anschließend mit Daumen+Ring- +Zeigefinger in einem Arbeitsgang herausziehbar. In der rechten Hand das neue Plättchen (mit Daumen und Ringfinger rechts und links die Riegel leicht zusammendrücken), in die Wippe einführen und mit dem Nagel des Zeigefingers ganz reinschieben, bis es eingerastet hat. (Weils bislang jeden Gast interessiert hat, mußte das grundsätzlich immer ausprobiert werden. Bei jedem (auch den Damen) hats auf Anhieb geklappt. Von Pfriemelei absolut keine Rede.

Das komplette Umdekorieren einer Prestige 80, die über ca 80 Wippen verfügt, + CM-100 ist durchaus in max 30 min. zu schaffen. Ein Subbaß bleibt nun mal ein Subbaß (frz. siehts natürlich gebildeter aus [wink].

Mir ist´s grundsätzlich wurscht, ob sich hinter einer Trompete 8´-Wippe eine dt. Trompete, eine frz. Trompette, eine engl. Tuba, ein amerikanisches Cornopean, oder gar eine Trompette harmonique ihre Tönchen von sich gibt. Wenn ich meine Kiste kenne, dann weiß ich was sich hinter einer WIppe für ein Sound verbirgt. Darüber hinaus will ich vornehmlich Musik machen. Übrigens bei einer Roland 330/380 sind die Beschriftungen gar nicht anpaßbar .

Wenn ein Instrument einmal vernünftig beschriftet ist, dann können höchstens noch ästhetische Gründe eine Rolle spielen. Schon allein der Orientierung wegen finde ich es wichtig, daß ein einmal eingeschlagenes Ordnungsprinzip auch bei einem Dispositionswechsel beibehalten wird.

Weil ich mehrere Intonationen abspeichern und auch wieder einlesen kann, können sich schon stark differierende Klangfarben der gleichen Familie hinter den Wippen verbergen. Vom engen dt. Krummhorn der Orgelbewegung über ein rel. weites frz. Cromorne bis zur durchschlagenden Clarinette ist das durchaus aus dem gleichen Sample einiges herauszuzaubern.

Wenn ein Gast kommt, dann werden die Plättchen halt ausgetauscht und es entspricht die Beschriftung dann auch der Klangfarbe [wink]

Dazu muss ich sagen, dass Johannus doch schon der Pfeifenorgel am nächsten ist. Man hat da schließlich "nur" eine Disposition und "nur" eine Intonation. Ästhetisch sollt die Orgel trotzdem aussehen und da finde ich doppelt beschriftete Wippen in ästhetischer Sicht genauso schrecklich wie das von mir angesprochene "'Contentprinzip".
Aber generell:
Ästhetisch liegt die Monarke mit den mechanischen Wippen am nächsten. Und Klanglich hat diese sehr viel Potenzial. Wenn auch "nur" eine Intonation und "nur" eine Disposition.
Ich denke mal, wir sind von dem ganzen umdisponieren und herum-intonieren einfach nur verwöhnt. Wer hat den bitteschön die Möglichkeit, seine PO selbst zu bauen (abgesehen von meinem neuen Orgellehrer, der durfte das vor 8 Jahren)?

Zitat von Gemshorn

---

Dieses Vorgehen brachte mir in meiner Viscountzeit mitunter blutige Fingernägeln ein (das ist ernst gemeint, kein schlechter Scherz!). Laut Bedienungsanleitung soll der Plättchenwechsel mittels eines flachen Schraubenziehers durchgeführt werden; allein, das wagte ich dann doch nicht. Bei meiner handwerklichen Geschicklichkeit wäre mir das Ding wahrscheinlich abgerutscht und hätte eine dekorative Bremsspur im Spieltisch oder an den Klaviaturen hinterlassen. O Horror...

Zitat von clemens-cgn

---

Von Pfriemelei absolut keine Rede.

---

Das kenne ich anders... Allein, bis mal der Fingernagel ... sich hinter dem fest sitzenden Plättchen eingrub... Ich will gar nicht dran denken. [sad]

---

Du scheinst, ob Deiner suboptimalen Ausstattung an Geschicklichkeit, wirklich bedauernswert zu sein. Sei mir nicht böse, Deine Schilderungen rufen bei mir Erinnerungen an Slapsticknummern aus diversen Transenshows oder Blondinenwitzen hervor. Eine 72 Jahre alte Kollegin hat diesen Plättchenwechsel bei mir werkzeug- , unfallfrei und ohne Blutverlust vollzogen... Sie überlegt sich eine Gloria zu kaufen und englische Beschriftungen zu wählen....
Sicher sitzen die Plättchen stramm, das sollten sie auch, denn sonst könnten sie anfangen zu klirren. Aus persönlicher Ungeschicklichkeit ein allgemeingültiges negatives Urteil zu fällen, halte ich Viscount gegenüber für unfair.