Ist nicht Brett Milan der Besitzer? Der ist doch m.W. Master of performing arts organ. Es gibt ja auch früher Hauptwerkaufnahmen wo er selbst spielt. Oder ist er nur CEO und dahinter steht noch jemand anderes?

Zitat von Niederrheiner im Beitrag #1

---

Hallo zusammen,
Wenn ich das richtig sehe, kann man das entweder kaufen oder mieten. Kaufen wäre besser, da man nie weiß, wann wie viel Budget dauerhaft verfügbar ist.
Wo würdet Ihr das kaufen, meint ihr, dass man einen Hochschulrabatt bekommen könnte?

---

Georgy, bitte erzähle nicht solchen Mist, bevor Du dich nicht informiert hast.

Zitat von MagisterPerotin im Beitrag #3

---

Ist nicht Brett Milan der Besitzer? Der ist doch m.W. Master of performing arts organ. Es gibt ja auch früher Hauptwerkaufnahmen wo er selbst spielt. Oder ist er nur CEO und dahinter steht noch jemand anderes?

---

Wenn es nicht stimmen sollte, bitte ich um Entschuldigung.

Meine "Infos" stammen von sehr kritischen Internetseiten, die es über Hauptwerk gibt .....

....und - sonst hätte ich die nicht Ernst genommen, vom Hauptwerk-Berater eines sehr renommierten deutschen Sakralorgelhauses.

Was der mir ungefragt über das Marketing der Samplesets und des amerikanischen Hauptwerk-Vertieb erzählt hat, möchte ich hier nicht wiedergeben, obwohl es für Entscheider durchaus interessant sein könnte.

Kann es nicht nachprüfen, ist mir auch egal.....

Tut mir mir leid, wenn es falsch sein sollte.
Hätte vielleicht besser geschwiegen.....

Aber Vorsicht und Kritik an Marketing grundsätzlich ist hier in einem solchen Forum schon angebracht.

Mehr als das oft so üblich ist.

Sorry. Ich halte meinen Mund.....

Herzliche Grüße

Meine Aussage bezog sich auf "hat keine Ahnung von Orgeln". MDA hat selbst Orgeln gesampelt. So fremd wird ihm das nicht sein.

Das der Vertrieb das kundenfeindlichste Verhalten an den Tag legt, ist ja schon lange bekannt. Trotz allem freut es mich, mit dieser Software schöne Orgeln spielen zu können.

Es wird Zeit für eine europäische Antwort - ein Konkurrenzprodukt. Das wünschen sich vermutlich die deutliche Mehrheit der Hauptwerk-Anwender. Ich habe schon öfters mit dem Gedanken gespielt, was zu entwickeln. Aber nebenberuflich ist das kaum machbar. In Sachen Audio ist es sehr mühsam, sich Kenntnisse nebenher anzueignen.

Wenn hier ein Sponsor mitliest, dann melde Dich.

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #7

---

Es wird Zeit für eine europäische Antwort - ein Konkurrenzprodukt. Das wünschen sich vermutlich die deutliche Mehrheit der Hauptwerk-Anwender. Ich habe schon öfters mit dem Gedanken gespielt, was zu entwickeln. Aber nebenberuflich ist das kaum machbar. In Sachen Audio ist es sehr mühsam, sich Kenntnisse nebenher anzueignen.

---

GrandOrgue - es ist schon lange Zeit keine Weiterentwicklung feststellbar. Ich habe mal auf Sourceforge angeboten, in die Entwicklung einzusteigen, wenn man mir verrät, wie ich das unter Windows zum Laufen bekomme.
Anwort: Probiere es aus und sag bescheid wie du das gemacht hast.
Naja, so auf Anhieb lief es nicht und mich damit tagelang rumzuschlagen, habe ich keinen Nerv zu.
Dann eben nicht. Da habe ich mir etwas Unterstützung erhofft.
Außerdem gefällt mir die enge Verquickung des Orgel-Cores mit WxWidget nicht.
Das System müsste erst mal refakturiert und saubere Architekturschichten mit nur
den notwendigen Abhängigkeiten aufgebaut werden. Das ist etwas Größeres, was auch entsprechend Energie erfordert.

GreatOrgan- habe ich installiert. Die Oberfläche ist sehr gut gemacht, der Sound aber grauselig.
Die Willis klingt wie aus der Badewanne. Ist mir ein Rätsel, was da schief kläuft.
Die Entwicklungstools bekommen nur ausgesuchte Sampleset-Hersteller. Na danke. So kann man eine Verbreitung eines neuen Systems erfolgreich verhindern.

Noorlander - den Gerüchten nach soll das System im Abo-Modell für 300 EUR im Jahr angeboten werden.
Das ist keine reizvolle Alternative.

> Der Erfolg der Hauptwerkalternativen hängt meiner Meinung nach letztendlich von der Verfügbarkeit genügend attraktiver und ggf. exklusiver Samplesets ab.
Nicht nur. Oder man definiert "attraktiv" etwas genauer.
Der Faltungshall muss noch besser als in Hauptwerk unterstützt werden.
Was da noch fehlt, verrät Gernot im dritten Teil seiner Artikelserie.

Organteq überzeugt mich klanglich nicht.

Und jetzt bin ich wieder bei meiner Aussage oben ;-)

Der Faltungshall war in Hauptwerk seit ca 2010 "unmittelbar" angekündigt.
Ein Schelm, wer........

Könnt ihr euch denken, warum Gernot Wurst (Prospectum) nicht in den Hauptwerkshops auftaucht?

"Jung, keine Ahnung von Marketing (!)", so die interessante Aussage eines Hauptwerk-Beraters eines renommierten deutschen Sakralorgelhauses......

Versetze ich mich in die schwierige Lage, sogar seit Corona verheerende Lage von Händlern, kann ich die Aussage und vieles andere (Gehäuse, Registerzüge, Minibildschirme für jedes Register, Hallfahnenboliden für das 5-fache...uvam... für 15 000 Öcken aufwärts) gut verstehen.

"Wir wollen IHR Bestes......ihr Geld". 😉

(Ich hab's nun mal nicht 😎😇)

Lieben Gruß und pssssst....

Danke Gemshorn... Mir missfällt jegliche Form von Unsachlichkeit (wir haben genug davon) - dem muss Einhalt geboten werden...

LG
Martin

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #9

---

GrandOrgue - es ist schon lange Zeit keine Weiterentwicklung feststellbar. Ich habe mal auf Sourceforge angeboten, in die Entwicklung einzusteigen, wenn man mir verrät, wie ich das unter Windows zum Laufen bekomme.
Anwort: Probiere es aus und sag bescheid wie du das gemacht hast.
Naja, so auf Anhieb lief es nicht und mich damit tagelang rumzuschlagen, habe ich keinen Nerv zu.
Dann eben nicht. Da habe ich mir etwas Unterstützung erhofft.

---

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #9

---

Noorlander - den Gerüchten nach soll das System im Abo-Modell für 300 EUR im Jahr angeboten werden.
Das ist keine reizvolle Alternative.

---

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #9

---

> Der Erfolg der Hauptwerkalternativen hängt meiner Meinung nach letztendlich von der Verfügbarkeit genügend attraktiver und ggf. exklusiver Samplesets ab.
Nicht nur. Oder man definiert "attraktiv" etwas genauer.

---

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #9

---

Der Faltungshall muss noch besser als in Hauptwerk unterstützt werden.
Was da noch fehlt, verrät Gernot im dritten Teil seiner Artikelserie.

---

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #9

---

Und jetzt bin ich wieder bei meiner Aussage oben ;-)

---

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #13

---

Vielleicht ist das der Aufnahmetest, ob du "würdig" bist, in das Entwicklungsteam einzusteigen.

---

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #13

---

Hm, bei Noorlander und auf der verlinkten Webseite sind bisher keinerlei Preisangaben zu finden. Hast du weitere Quellen?

---

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #13

---

Habe ich absichtlich nicht getan. Einer bevorzugt Dry-Sets, dem Anderen fehlt noch ein bestimmter Instrumententypus etc.

---

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #13

---

Wo und wie bekommt man die Artikelserie?

---

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #14

---

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #13

---

Habe ich absichtlich nicht getan. Einer bevorzugt Dry-Sets, dem Anderen fehlt noch ein bestimmter Instrumententypus etc.

---

Ich habe die Erfahrung erst nach langer Zeit gemacht, dass es auf ein paar Einstellungen ankommt, die zu einem guten Klangergebnis führen.
Das sind die Felder, die unter dem ausgwählten IR zu finden sind.

---

Zitat von NAKOrgler im Beitrag #14

---

Zitat von trompetendulzian im Beitrag #13

---

Wo und wie bekommt man die Artikelserie?

---

Im aktuellen OKEY_Magazin - siehe auch die Kommentare ab hier: Wofür bei Hauptwerk Geld ausgeben? (4)

---

Witzig: Bei Voxus kann man jetzt unter dem Produktnamen VoxusLease Samplesets mieten - drei Stück aus dem Portfolio für 25 € im Monat oder 300 € im Jahr.