Die Formulierung: "...liest man auch viel Positives" birgt aber einen nicht gerade liebreizenden Vorbehalt ...
Ich hatte die Klaviaturen schon unter den Fingern.... Mein KV damals anders entschieden.

Pausch lässt zum Beispiel seine hochwertien Spieltische durch einen Orgelbauer fertigen, der mir gegenüber einmal erwähnte, dass er mittlerweile die Schwindler-Klaviaturen nehmen würde, die wohl einiges preiswerter als UHT und durchaus vergleichbar wären.

Bei einem Besuch bei Mixtuur erwähnte der dortige Berater auf Nachfrage hin, dass die AWK und Schwindler das Gleiche wären? Ob das so stimmt, weiss ich nicht und es auch derzeit nicht beurteilen. Im persönlichen Vergleich zwischen AWK und UHT hatten letztere immer die Nase vorn - und zwar nicht die eines Mopses.

Ups, lieber Clemens,

dann stimmen die Information über die AWK doch wohl :)

Lieben Gruß

Zitat von clemens-cgn im Beitrag #31

---

Die Formulierung: "...liest man auch viel Positives" birgt aber einen nicht gerade liebreizenden Vorbehalt ...
Ich hatte die Klaviaturen schon unter den Fingern.... Mein KV damals anders entschieden.

---

Wenn man die AWK / Schwindler Tastaturen in Köln bei Kisselbach ausprobieren kann, würde ich glatt mal dahin fahren und das ganze vermessen. Da könnte man sicher auch mal FATAR vermessen.

Wenn die AWK günstiger als die UHT und genau so gut wären, ist das sicher eine Alternative.

Laut der Grafik auf der Seite von Schwindler haben die UHTs nach dem Druckpunkt eine etwas höhere Haltekraft. Unsere Messungen zeigen für UHT die gleichen Ergebnisse wie die Messungen von Schwindler, die anderen Tastaturen haben wir aber (noch) nicht gemessen. Wir können aber auch in besserer Auflösung messen und automatisiert, also einstellbarer Tastendrückgeschwindigkeit. Schwindler scheint mir manuell gemessen zu haben, da er auch nur 1 mm Tastenweg als Auflösung hat.

Es gibt nämlich wohl auch Druckpunkt-Tastaturen bei denen die Kraft von der Geschwindigkeit und/oder der Beschleunigung des Tastendrucks abhängt und andere (z.B. UHT laut unseren Messungen), bei denen das davon unabhängig ist.

Erstmal wollen wir aber den Bedienkomfort der Tastenmesseinrichtung verbessern, damit das Messen einfacher und schneller geht.

Aktuell ist das Rumreisen zum Messen sowieso nicht so toll und Kisselbach hat ja sicher auch zu.

Zitat von Niederrheiner im Beitrag #35

---

...Es gibt nämlich wohl auch Druckpunkt-Tastaturen bei denen die Kraft von der Geschwindigkeit und/oder der Beschleunigung des Tastendrucks abhängt und andere (z.B. UHT laut unseren Messungen), bei denen das davon unabhängig ist..

---

Zum Thema Schwindler habe ich gerade einen uralten Thread gefunden.
Für Dr John Bull dürfte interessant sein, dass man auch dort Tastaturblöcke mit MIDI-Ausgang bekommt, wie aus der italienischen Preisliste ersichtlich. Die angegebenen 3450 € für einen dreimanualigen Block aus Eiche mit Echtholztasten halte ich im Vergleich für sehr günstig.

Viele Grüße
Trompetendulzian

Zitat von Ebi im Beitrag #36

---

Zitat von Niederrheiner im Beitrag #35

---

...Es gibt nämlich wohl auch Druckpunkt-Tastaturen bei denen die Kraft von der Geschwindigkeit und/oder der Beschleunigung des Tastendrucks abhängt und andere (z.B. UHT laut unseren Messungen), bei denen das davon unabhängig ist..

---

Hallo
Wie verhält es sich denn bei den Tastaturen von mechanischen Pfeifenorgeln? Gibt es da eine Abhängigkeit des Kraftbedarfs von der Niederdrück-Geschwindigkeit oder von der Niederdrück-Beschleunigung?

Mich interessiert es deshalb, weil ich bei meiner UHT-Tastatur den Eindruck habe, dass sie sehr gut das Verhalten an den mechanischen Orgeln, die ich kenne, wiedergibt.

Nebenbei: wir sind jetzt ziemlich weit weg vom Ursprungsthema - eine Verschiebung in einen neuen Bereich könnte man in Erwägung ziehen....

---

Dann gehört in Deinen Meßwerkzeugkasten eine "Kontaktorwaage".

Zitat

---

Hallo Clemens
Meine Formulierung sollte ausdrücken, dass ich sie nicht selbst aus eigener Erfahrung kenne und somit nur weitergeben kann, was ich darüber lese - ohne irgendwelche Vorbehalte anzubringen, die ich ja nicht habe mangels eigenem Spiel-Eindruck. Wenn du daraus Vorbehalte heraus interpretierst, so entspricht das nicht meiner Intention.....

---

Lieber Ebi,
gut gemeint ist mitunter schon mal daneben. So wie Deine Erfahrung geschildert war, ist sie geneigt ggfs. als "geschäftsschädigend" eingestuft zu werden. Die Botschaft wird immer beim Empfänger gemacht. So ist damit zu rechnen, daß eine Äußerung auch gegen den Strich Deiner Intention beim Empfänger gebürstet wird. Von daher wäre sicher klug eine derartige Wertung : "offen - online und unverschlüsselt" komplett (inkl. Deiner Intention) zu tätigen. Was nicht geschrieben ist, ist für den Botschaftsempfänger auch nicht existent.
Somit ist die von mir getätigte Einschätzung Deines Statements "KEINE" Privatmeinung sondern sprachwissenschaftlicher Konsens.
Bislang sind wir hier im Forum ohne Abmahnungen von Herstellern auskömmlich gewesen. Mir als alter Forumshase, wie ja auch Du einer bist, ist es wichtig, dass das bitte auch so bleibt.

Bin gerade etwas ratlos. Wurde hier nachträglich etwas gelöscht, oder was genau soll man in Eberhards Beitrag implizit als eine "geschäftsschädigende" Formulierung interpretieren können? Bin sprachlich zwar nicht völlig unsensibel, aber lerne gerne dazu, um selbst etwaige Fauxpas zu vermeiden...

DANKE SJL