Zitat von Gemshorn im Beitrag #10

---

Die These des "anderen Hörens" möchte ich unbedingt unterstützen.

(...). Ich persönlich habe da die Film- und Fernsehmusik stark im Verdacht, die uns ja doch in nicht unbeträchtlichem Umfang umgibt – und wohl auch prägt. (...)



Tempora mutantur - auch in der Wahrnehmung von Musik.
____________________________________________________
*) Eine Suche bei YouTube offenbart wahre Perlen, z.B. die Komposition Lux aurumque, die ich bereits einmal erwähnt hatte.

---

Bezüglich der musikalischen Parameter möchte ich mal abstufen. Den vor allem was Klang (also die Orgel) und Artikulation betrifft kann man sich an vieles gewöhnen. Problematisch für mich ist die Frage des Tempos, da sind wir durch unsere Zeit m.E. zu verdorben, auch durch den Konkurrenzkampf. Ich erinnere mich an Leute, die mich nach der Aufnahme von Liszt "Ad nos" in Landau fragten "unter 30 Minuten?" - als ob das ein Qualitätsmerkmal wäre. Aber den Satz "Das kann ich schneller" hört man leider zu oft.

Hans Haselböck sagte einmal, Orgelspielen sei keine Olympiade - nach dem Motto "Wer ist schneller fertig"?

Zitat von Wichernkantor im Beitrag #16

---

Für mich hat ein Austausch von Argumenten und Ansichten nichts von "Streit" ...

LG und
Michael

---

Herzlichen Dank für den interessanten Austausch zu diesem alten und ewig neuen Thema. Der Sichtweisen gibt es wohl unendlich viele...
Warum nicht zum Beispiel einen Blick über den Bachschen „Orgelrand“ hinaus riskieren.... . Für mich hat etwa Gardiners „Musik für die Himmelsburg“ neues Verständnis für Bach und seine Musik eröffnet...
Wie auch immer gilt für fast alles (ausser für die eigenen Ansichten), dass Dogmen fehl am Platz sind.
LG Ruedi