Hallo,

Zitat von Romanus

---

[...]und eine Pfarre mit einem derart beschränkten Repertoire und der Lernbereitschaft eines Alzheimer-Patienten trifft das schon ziemlich hart,gegen diese Innovations-Akzeptanz wird auch der ambitionierteste Organist zum Einzelkämpfer gegen Windmühlen !

---

irgendwie hört sich das so an, als ob die kath. Kirche in Österreich in wenigen Jahren Vergangenheit sein wird.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

Wir sind ziemlich gut weggekommen mit unserer Diözesanausgabe. Das Meiste, was aus dem Anhang gefallen ist, hat es in den Stammteil geschafft, dafür ist vieles, das früher im Gesangbuch von 1952 stand, gern gesungen wurde und nicht ins GL 1975 geschafft hat wieder dabei. Das einzige, was ich wirklich vermisse ist die regionale Version von "Des Königs Fahne schwebt empor", die ist nämlich rausgefallen und die Version von Vexilla regis prodeunt im Stammteil find ich nicht so prickelnd.

Zitat von Gemshorn

---

Zitat von chp

---

irgendwie hört sich das so an, als ob die kath. Kirche in Österreich in wenigen Jahren Vergangenheit sein wird.

---

Für den Osten Österreichs kann ich den Trend, den Romanus hier skizziert und karikiert, nachvollziehen. In den mir bekannten Gemeinden - es sind nicht wenige - bietet sich ein ähnliches Bild: Kleines Repertoire, schwindender Kirchenbesuch, mangelnde Lernbereitschaft.

---

Wobei ich hinzufügen muß,der Kirchenbesuch ist speziell in meiner Pfarre eigentlich gar nicht so schlecht,es gibt bei uns auch viel Ministranten-Nachwuchs,ich würde sogar behaupten,wir sind eine der lebendigsten Pfarren von Wien,aber die Lernfaulheit ist nun mal ein schwerer Hemmschuh für frisches GL-Blut. Wenn dann auch noch so viel Altbewährtes dem neuen GL-Aderlass zum Opfer gefallen ist,wird das Repertoire bald echt knapp !

Zitat von Gemshorn

---

Ist die Stammteilfassung denn mit "eurer" Melodie kompatibel?

---

Doch schon, das werde ich auch so machen. Mir gehts eigentlich eher um den Text. [wink]

Am 1. Februar, Vorabendmesse zu Lichtmess, wird nun auch in der letzten "meiner" Gemeinden das neue GL eingeführt. Gott sei Dank, dieses jonglieren mit zwei Büchern gleichzeitig war nurmehr nervig. Sollte das Orgelbuch zum Stammteil auch noch zeitnah erscheinen, wär ja alles perfekt und jede Menge Zusatzarbeit erspart [wink] .

Hallo, laut HP des Erzbistum Köln wird die Einführung auf den 23. Februar gelegt. EInige Gemeinden sind bereits beliefert worden.

Gibt es eigentlich einen Grund dafür, warum das Orgelbuch zum Stammteil nicht rechtzeitig vorliegt ?
Ich finde das nach einer Erarbeitungszeit des neuen GL. von ca. 12 Jahren schon ziemlich daneben.

Die Schuld für die Verzögerung liegt z.T. beim Verlag. Für den Österreich-Teil hat man darum zu Carus gewechselt.

Das Orgelbuch zum Österreich-Teil wurde ursprünglich meines Wissens vom Schwabenverlag verlegt, während das Orgelbuch zum Stammteil vom Katholischen Bibelwerk verlegt wird.

Ich führe in meiner Pfarre auch ohne das Stammteilorgelbuch kommendes WE das neue GL ein und meine Ungeduld bezüglich dieses aufwendigen Machwerkes hält sich in Grenzen.
Wenn die Sätze im Österreichteil schon so anspruchslos sind,warum sollten sie im Stammteil besser sein ?
Vorläufig werden sowieso nur die altbekannten Lieder gespielt und da verwende ich weiter die alten Begleitsätze bzw. meine eigenen.

Lästig ist nur,daß ich jetzt meine privaten Choralbearbeitungen,die ich während meiner über 10jährigen Organistentätigkeit in einer dicken Mappe gesammelt (und nach GL-Nummern geordnet) habe,umnummerieren muß.
Damit es halbwegs zumutbar aussieht,streiche ich nicht etwa auf jedem Blatt die alte GL-Nummer durch und schreibe daneben die neue hin,sondern drucke mir die neuen Nummern am PC aus und klebe sie darüber. (Alle Notenblätter neu auszudrucken wäre eine enorme Papier- und Tintenverschwendung.)
Damit werde ich wohl noch viele Stunden bis Tage beschäftigt sein.

Was mir jetzt spontan auffällt:
Seite 175 im neuen GL (bzw. im Vorabdruck) wird von einer komischen,aus nur 5 Strichen bestehenden,Zeichnung ausgefüllt. Kann mir jemand erklären,was dieses Kunstwerk darstellen soll ?

Naja unser Orgelbuch für den Eigenteil ist sehr gut geworden. Da die Opera von unterschiedlichen Redaktionen und Satzschreibern betreut und erarbeitet werden, kann man nicht von einem Misslungenen Werk auf ein anderes, völlig unabhängiges schließen. Die beiden Sätze, die ich bisher aus dem Orgelbuch zum Stammteil gesehen hab (103, 466) sind jedenfalls ganz ordentlich. Schlimmer als die "Ich-spiel-dir-einen-dann-kennst-du-alle"-Sätze im alten Orgelbuch (Ausnahmen bestätigen die Regel) kanns ja auch net werden. [wink]