Hallo Deniz,
du bist herzlich zu mir nach Köln eingeladen. Hier steht eine drei Jahre alte viermanualige 4589.
Wo ist Deine 330 verortet. Deine 330 ist technisch die kleinste Schwester. Leider schreibst Du nichts über den Raum und den Standort der Abstrahlung. Davon ist nämlich die Definition RSS Front und Rear abhängig. Je nach Aufstellung muß man die Logik umdrehen. Denn die Akustik in Kirchen kommt von vorne! Was für eine Abstrahlung mit welchen Endstufen ist verbaut. Habt Ihr das als 8-kanalige Zusatzmodul installiert?
PAN-Type: Bei PDI ist Vorsicht geboten. Die 330 hat nämlich nur eine begrenzte Rechenleistung. Die Principale im Pedal HW und SW (16´) +8 + 4´dann ist die Rechenpower auch schon fast am Ende ;-) bei vollgriffigem Spiel.
Welche Stilistik überwiegt bei Euch BBB oder frz. Symphonik od. engl. Cathedral?
Damit das Klangergebnis transparent und durchhörbar bleibt ist etwas Denksport notwendig. In der gleichen Tonhöhe gilt es zu vermeiden, daß gleiche Töne z.B. klingend sich im Routing durch die gleichen Lautsprecher quetschen müssen.

Hinter Voicing befinden sich die Intonationsparameter, mit denen Du auf Einzeltöne zugreifen kannst. Z.B. für eine Orgel nach CC werden die Mixturen im Diskant schwächer, dafür geben die Zugen Gas. Oder eine sich begleitende Flute harmonique 8´ da wird der Baß schwächer und der Diskant stärker.
Eine deutsch Barockorgel wird im Diskant in den Zungen schwächer und die Mixturen werden kräftiger.
Mit Rankdetune verstimmst Du die Register gegeneinander. Das führt zu Mikroschwebungen (Verstimmungen) und macht bis zu einem gewissen Punkt das Klangbild weniger steril und breiter.

Ich stelle die Frage mal hier, weil roland-spezifisch:

Haben diese Roland-Orgeln (330/380) und ihre Rodgers-Brüder und -Schwestern eine (gut versteckte) Pufferbatterie, wie das vor einem Monat intensiv im Forum zu Viscounts diskutiert wurde?

Merci!

PS: Leider kann ich zu den spezifischen Fragen dieses Threads nichts beitragen, was Clemens' umfangreiche Antwort noch ergänzen könnte. (Aber schön zu lesen, dass Dieters Kabel zu funktionieren scheint.)

Ich habe praktisch alle Register auf PDI stehen und ich erinnere vage, dass der Forums-Moderator dies seinerzeit auch so praktiziert hatte. (Er möge mich bitte ggf. korrigieren.) Ich vermute, dass der etwas unnatürliche Klang bei einem Plenum und mehr damit zu tun haben könnte, frage mich aber, ob das ohne PDI wirklich soviel besser klänge. Aber das ist meine ganz persönliche Einschätzung.

Wie schon an anderer Stelle mehrfach gesagt fehlt mir die Zeit für großes Intonieren über die Änderung der Grundeinstellungen hinaus. Wenn, dann habe ich sehr selten "mal schnell" an einer Celeste oder einer Zunge herumgeschraubt, wenn sie mir partout auf die Nerven ging. Aber da ich dann schon wieder nicht mehr wusste, wie man diese Einstellungen speichert, sind die Änderungen beim nächsten Mal wieder weg. Insgesamt schien es mir immer, dass die 330/380 in sich -- also inclusive der je drei Schattenreigster -- stimmig intoniert sind. Bei anderen Marken fiel mir immer auf, dass diese eigentlich immer deutlich hörbar Nacharbeit verlangten.

Guten Morgen an alle und wie gut dieses Thema nicht geschlossen ist. Ich wollte meinen Zustand des musikalischen Schocks aus meinem Kauf kürzlich in London der Roland-Orgel mit 330 teilen. Es kostete etwas mehr als 2000 Pfund, und ich habe ihn wegen der sehr guten Qualität von Chelfalo gekauft, was einfach erstaunlich klingt. Ich habe gerade von der Qualität der Orgelregister in verschiedenen Foren und Beschwerden über einen schwachen Bass und eine schlechte Tastatur gehört. Aber als ich damit anfing, darauf zu spielen, hatte ich den Eindruck, dass ich mehr als 20 Jahre lang vergeblich ausgegeben habe. Ich spreche nicht über Geld. Es klingt so warm und eng und sehr natürlich, es gibt keine Worte, ich kenne das Geheimnis des Audiosystems und diese einfach unglaublichen Beispiele, aber der Bass ist sehr gut für eine so kleine Konsole. Ich habe überhaupt keine Heimwerkzeuge gesehen. Ich weiß nicht einmal, ob ich mehr verärgert bin, dass ich es vorher nicht gekauft habe, oder bin wahnsinnig froh, dass ich es zufällig gesehen habe. Aber das ist natürlich meine persönliche Meinung. Ich war im Mai in Holland in der Arbeit und ging sofort zu Andante Orgems, und ich war nicht beeindruckt, mit Ausnahme von Studio 360, einem interessanten Werkzeug, aber alles andere für meinen Geschmack klingt nicht so brillant wie Roland, alle Organe von Domus und Iohannus, außer für Studio 360, können mit diesem Roland mit 330. Musikalisches Leben vor und nach .... da es nicht wie alle Instrumente aussieht ... wahrscheinlich bin ich mehr verärgert darüber, dass ich es vor 15 Jahren nicht gekauft habe.

Hallo Dominika,
ich habe die ganz große Schwester mit 4 Manualen als Dienstorgel mit großer externer Klangabstrahlung bei uns in der Kirche stehen. Falls Du mal nach Köln kommst, bist Du herzlich eingeladen.

Ich hatte damals die Roland 330 (bzw. 380) ausgiebig getestet und aufgrund ihres tollen Klangs und der umfangreichen Registerbibliothek tatsächlich beinahe gekauft, lediglich die leider deutlich unterdurchschnittliche Anmutung und Haptik, insbesondere die der Klaviaturen, hat mich letztlich davon abgehalten.

Enjoy!

Oh sehr danke für den Kommentar und danke an alle für deine Einladungen !! Früher habe ich auf die Tastatur und Konsole geachtet, aber am Ende wurde mir wahrscheinlich klar, dass das Wichtigste ist, dass die Orgel ein Instrument ist, das eine schöne Konsole verleiht, wenn es keinen Ton gibt, aber natürlich ist es für jemanden wichtig.