Gotteslob neu - Verzögerungen ohne Ende
#62 RE: Gotteslob neu - Verzögerungen ohne Ende
Zitat von chp
aber ist eine Stecktafel nicht einfach eine Art Riesen-Liedzettel für alle?
Problem bei der Vorproduktion: Manchmal muss kurzfristig geändert werden (Schola fällt aus...)
Hallo Christoph,
Wo ist das Problem?
Der Druck und Schnitt des Liedzettels geschieht Sonntags gegen 9.45. Meßzeit ist 10.30Uhr. Bis dahin sind alle notwendigen Änderungen getätigt. 
In wirklich unvorherzusehenden Fällen (in den letzten 10 Jahren 4!) wird halt angesagt.
Bloß weil die Schola, ...Kinderklampfentruppe nun doch nicht erscheinen, ist das kein Grund die Liturgie zu ändern. Entweder es findet sich ein Vorsänger in der Gemeinde ( da gibt es bei uns tatsächlich mehrere), oder ich mach es dann selbst.
Man müßte bei uns in der Kirche insgesamt 5 Tafeln stecken, damit jeder Besucher auch mit Gesangbuch mitsingen kann. Der Zeitaufwand zum Stecken (und wieder abstecken) ist größer, als Liedzettel zu produzieren (die von den Meßbesuchern nach der Messe entweder mitgenommen, oder selbständig im Altpapier entsorgt werden).
Beste Grüße Clm
#64 RE: Gotteslob neu - Verzögerungen ohne Ende
Fein beobachtet - aber einer geht wohl noch: 
Ich will keine schlafenden Hunde wecken. Trotzdem der Hinweis an alle Liedzettel-Selbermacher: Weist Eure Gemeindeleitungen darauf hin, dass die Frage der Abdruckrechte geklärt ist. Bei Sachen aus dem jeweils approbierten Gesangbuch dürfte das kein Problem sein. Aber beim Ausschlachten „apokrypher“ Schriften gibt es oft gleich mehrere Urheberrechte, die – zumindest theoretisch - zu beachten sind. Wo kein Kläger, da kein Richter. Aber wehe, es findet sich ein Kläger …
Wir haben in meiner Gemeinde klare Lösungen, mit denen wir gut leben können: Liederfundus für den Gottesdienst ist das EG – ausschließlich das EG. Jeder kriegt eins an der Tür – von einem der Kirchenvorsteher mit freundlichem Willkommensgruß. Was gesungen wird, steht an (zwei) Anschlagtafeln (mit jeweils 8 Zeilen, das langt auch für die Christvesper), eventuelle Besonderheiten werden angesagt. Funktioniert zur allseitigen Zufriedenheit.
Um zum Thema zurückzukommen: Wozu „Einheitsgesangbuch“ (meinetwegen gern mit Regionalteilen), wenn jede Gemeinde sich dann noch ihr eigenes „Liederbuch“ zimmert?
Nach meinen Beobachtungen enthalten diese „Parallelgesangbücher“ viel – je nach Konfession – pietistischen oder mariologischen Kitsch (O-Ton: „Höre, Süße, uns’re Grüße&ldquo
aus dem 19. Jh. nebst einer Menge pseudo-modernem Zeug von der Klampfenfraktion (i.d.R. auf der „Gitarrenkadenz“ E, A, H7, E beruhend) mit fürchterlichen, zwangssynkopierten Texten zu Melodien voller ÖDe.
Horrorerlebnis bei einer Trauung am vergangenen Samstag (zum Glück nicht in meiner eigenen Gemeinde): „Laudato si“ (steht ja leider sogar im EG) – alle Verse. Ab Vers zwei oder drei habe ich nur noch rumgeblöDelt, um es zu ertragen: In Ped. und l.H. die „üppige“ Harmonik (G, e, a, D7 – G, e, a, D7 – G, e, a, D7 u.s.w. – bis jemand „Aufhören“ schreit, was nie passiert) im Silbenrhythmus gehämmert und anstatt der „Melodie“ (die ja aus nichts als einem spätestens im 2. Vers töDlich nervenden Abwärts-Halbtonschritt besteht) einfach mit der r.H. auf der Stammnote mit der unteren Nebennote getrillert. Das Ganze dann eine Oktave höher, nach gefühlten anderthalb Stunden die Triller dann im Pedal über nachschlagenden Akkorden. Meine Frau kämpfte mit einem Erstickungsanfall, so sehr musste sie sich schallendes Losprusten verkneifen. Das Volk hingegen schien „enthusiasmiert“, die Pfarrerin hat sich sogar dafür bedankt. (Eine sauber geratene Fughette über „Lobe den Herren“ EG 316 mit vergrößerter Schlußzeile im Baß wurde hingegen verständnislos zur Kenntnis genommen. Ich habe mir sie hinterher gleich aufgeschrieben, damit ich die elegante Lösung nicht vergesse.) Was habe ich bloß falsch gemacht? Es ist wohl die Tragik des Satirikers im 21. Jh: Er wird stets von der Wirklichkeit überholt.
FG
Michael
Zitat von Guilain
"Laudato..." steht nicht im Stammteil, "Ich lobe meinen Gott, der..." schon.
Oh nein... Warum muss ein NGL überhaupt ins Gotteslob? Erfahrungsgemäß suchen sich diese Lieder eigene Verbreitungsformen, zumeist in irgendwelchen Liedmappen. Das ist der durchschnittlichen Lebensdauer dieser Lieder auch durchaus angemessen.
Zitat von Guilain
Wir wissen allerdings nicht, was durch die römische Gottesdienstkongregation noch gestrichen wird. Die Römer schauen aber nur auf die Texte.
Ersteres ein Jammer, Letzteres ein Fehler. 
Mir schwant Übles; wahrscheinlich streichen die uns den genialen Oosterhuis raus, während minderwertige Fabrikate wie soeben Genanntes fröhlich Einzug ins GL halten. [sad]
Ich verkaufe meine Orgel, eine Gloria Concerto 234 Trend DLX. Bei Interesse bitte PN oder Mail.
#70 RE: Gotteslob neu - Verzögerungen ohne Ende
Oosterhuis-Texte werden garantiert von Rom aus eliminiert. Er gilt doch als 
unerwünschte Person. Der Gedanke, daß auch ein "Ketzer" manchmal "RECHT HABEN" kann, ist der vatikanischen Klerisei nicht zu vermitteln.
Auf Deutsch nennt man das heute auch schon mal: 
"Beratungsresistent".
Wenn die Römer den guten Oosterhuis rausstreichen, wird bei uns garantiert ein Ergänzungsheft gedruckt, und zwar mit seinen Liedern - jenen aus dem alten GL und solchen, die auch dort nicht enthalten sind. Der Schuss geht nach hinten los, liebe Inquisitoren...
Ich verkaufe meine Orgel, eine Gloria Concerto 234 Trend DLX. Bei Interesse bitte PN oder Mail.
#72 RE: Gotteslob neu - Verzögerungen ohne Ende
#73 RE: Gotteslob neu - Verzögerungen ohne Ende
Zitat von Gemshorn
Wenn die Römer den guten Oosterhuis rausstreichen, wird bei uns garantiert ein Ergänzungsheft gedruckt, und zwar mit seinen Liedern - jenen aus dem alten GL und solchen, die auch dort nicht enthalten sind. Der Schuss geht nach hinten los, liebe Inquisitoren...
Tjaa, Oosterhuis' Kirchen- und Gemeindebild ist halt nicht romkompatibel. Er hat da so ein paar Typen als Vorbild, die vor 2000 Jahren in Vorderasien so zusammenlebten, dass die bösen Heiden sich sagten: "Seht, wie sie einander lieben." Und das ist gerade sowas von "out" unter den alten Männern mit den violetten Kragenspiegeln an der Uniform und den spitzen Mützen auf dem Kopf ...
Ach (*gemütlich zurücklehn*), manchmal ist es richtig schön, evangelisch zu sein ...
FG
Michael, für den es in den Köpfen dieser Betonköpfe sicher eine besonders heiß geschürte Tiefhölle gibt - direkt neben der für Oosterhuis und die Kompositeure von schlechten NGL.
Ich finde das neue Gotteslob sollte in jedem Bundesland gleich sein und ebenso sollte gleich die Ökumene mit berücksichtigt werden, sprich: Ein Gotteslob für kath. und ev. bundesweit.
Alles Andere finde ich in diesem Zusammenhang und mit Blick in eine realistsche Zukunft kontraproduktiv.
Mit musikalischen Grüßen
Bernhard
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
