Wobei es bei der "Kontrolle" aus Rom vor allem um folgende Punkte ging:
- Korrektheit der liturgischen Texte, die schon der neuen editio typica des Missale enstprechen müssten.
- Approbation der Psalmenübersetzung, die der neuen, ebenfalls noch zu veröffentlichenden Einheitsübersetzung entstammt.
- Überprüfung, dass die Ordinariumsvertonungen den römischen Richtlinien entsprechen (z.B. unter Gloria soll sich ein "echtes" Gloria finden, kein bloßes Gloria-Lied, Sanctus mit 3xHeilig am Anfang usw.)
- Vermeiden theologischer Fehlaussagen bzw. missverständlicher Aussagen in Andachten und Liedtexten.

Es geht vor allem aber nicht um die konkrete Liedauswahl bzw. die Frage, welches Lied reinkommt und welches nicht.
So kontrollwütig ist Rom - entgegen allen Vorurteilen - dann doch nicht!

Hier die offizielle Pressemeldung der Deutschen Bischofskonferenz:

http://www.dbk.de/presse/details/?presse...3d23d566ebc7133

In Eichstätt haben heute alle (erfassten) Kirchenmusiker ein Rundschreiben des Diözesanmusikdirektors bekommen, in dem auf das neue GL recht allgemein aber immerhin eingegangen wird.

Interessant wenn auch reichlich spät:

Zitat

---

Dabei gilt: Nur wenn Neues gekonnt eingeführt wird, hat es eine Chance bei den Menschen anzukommen. Deshalb wird es Einführungsveranstaltungen im Bistum geben, zu denen vor allem OrganistInnen und ChorleiterInnen als Multiplikatoren für die Pfarreien eingeladen werden.
Wir werden Sie auf die Termine rechtzeitig hinweisen.

---

Zitat von Gemshorn

---

Erste Ansichtsexemplare sollen im März 2013 in die Pfarren kommen.

---

wenn das denn wirklich so kommt, ist die Einführungsveranstaltung in der Tat unnötig. Aber versprochen wurde ja schon vieles. Schau'n wir mal...

Ich bin nach wie vor der Meinung, daß das Gotteslob auf ökomenischer Ebene erarbeitet
werden sollte. Die Erde ist inzwischen auch als Kugel erkannt. Warum verschieben was sowieso kommt.
Die verstaubten Klammergehirne Putz: müssen endlich mal flexibel werden.

In unserer Firma gibt es den Satz: !!! NUR RESULTATE ZÄHLEN !!!

Zitat von Gemshorn

---

Das halte ich - sit venia verbo - für einen frommen Wunsch.
Abgesehen davon, dass die Konfessionalität des Christentums schlicht ein Faktum ist, das man durchaus auch schätzen und würdigen kann, sind die Traditionen der unterschiedlichen Kirchen einfach divers. Da mit einem von oben verordneten Gesangbuch wie ein Panzer drüber zu fahren, wäre wahrscheinlich nicht besonders klug.

Mittlerweile frage ich mich - innerkatholisch - ob der Verzicht auf unterschiedliche Diözesananhänge innerhalb der österreichischen Kirchenlandschaft klug war. Was tuen wir im Burgenland mit dem tirolerischen Herz-Jesu-Bundeslied - und was tun die Tiroler mit einem kroatischen Marienlied?

---

Hallo Gemshorn,
bei solch verwurzelten Traditionen verstehe ich das.
Aber in Deutschland sehe ich das nicht so dramatisch. Die paar Leute von der ev. und kath. Fraktion welche
noch zum Gottesdienst gehen, können das locker verkraften. [smile]. unter 45 sind die Besucher sogar vernachlässigbar gering.
Die drücken lieber auf Ihrem I - POD rum. :help:

Zitat von Gemshorn

---

Ich weiß nicht, ich weiß nicht...
Katholische Lieder mit ihrem Sakramentsverständnis, Heiligenlieder, Marienlieder... und das im selben Buch, das auch die evangelischen BrüDer und Schwestern verwenden. Wäre ich evangelisch, fühlte ich mich dadurch entfremdet. Katholischerseits könnte ich dagegen mit dem evangelischen Liedgut ganz gut leben - auch wenn mich manche Textfassungen mit ihrer alten Sprache ein wenig fremdeln lassen.

---

Tja, da wir ja alle die Ökomene wollen,
muß man halt auch Kompromisse eingehen. Da müssen die Leute durch.

Zitat von Gemshorn

---

Zitat von Orgelfan

---

Tja, da wir ja alle die Ökomene wollen

---

Ist dem so?
Und welches Ökumeneverständnis leitet wohl jemanden, der so denkt?
Ist Ökumene gleichbedeutend mit Uniformität?

Theologisch betrachtet sähe ich den 'Einheitspunkt' einerseits im gemeinsamen Taufbekenntnis und - als Zielbild - in der Möglichkeit einer gemeinsamen Eucharistiefeier. Ökumene kann, nein: sollte m.E. auch anders gedacht werden denn als Nivellierung oder gar Auslöschung der konfessionalen Verschiedenheit.

Eine Auswahl gemeinsamer Lieder genügt m.E. vollauf; und deren gibt es gar nicht mal so wenige.

---

Es soll ja hier nicht zu theologisch werden.
Ich gebe Dir recht dass auch eine gemeinsame Basis, das Kernthema vorhanden sein muss.
Dann sollten die Kirchenführer aber auch den Mut haben... Bewährtes zu erhalten und nicht Bewährtes verbessern.
Ich denke nur so hat die Kirche der Zukunft eine Chance.
Wenn ich natürlich betrachte, daß wir Europäer für die Weltkirche eine Minderheit sind, kannst du das aber auch wieder vergessen. [wink]