Zitat von Gemshorn

---

Wie mir der eine oder andere von euch schon per PN mitteilte, herrscht hinsichtlich des Forumsnamens noch eine gewisse Zwiespältigkeit - auch bei mir!
Mich würde eure Meinung dazu interessieren; vorgeschlagen wurde bisher "Digitale KIRCHENORGELN" und "virtuelle Pfeifenorgeln".
Ganz wohl fühle ich mich bei beidem noch nicht.
Meine Idee wäre die Wahl eines symbolischen Namens (z.B. eines Orgelregisters) plus geeignetem Untertitel.

Wie denkt ihr darüber? O.O

---

Mein Vorschlag:

Forum für digitale Sakralorgeln
Die händlerunabhängige Diskussionsplattform für digitale Kirchenorgeln und virtuelle Pfeifenorgeln

Ein Orgelregister etc. würde ich wg. Google & Co. nicht so sehr empfehlen, da es den "Anspruch" reduziert und nicht in der URL vorkommt.

"Händlerunabhängig" wäre m.E. sehr wichtig, da sich so der wesentliche Fortschritt dieses Forums darstellt.


Matthias

_____________________________



www.Orgeljournal.de
www.YouTube.com/Orgeljournal
_____________________________

Zitat

---

Mein Vorschlag:

Forum für digitale Sakralorgeln
Die händlerunabhängige Diskussionsplattform für digitale Kirchenorgeln und virtuelle Pfeifenorgeln

Ein Orgelregister würde ich wg. Google nicht so sehr empfehlen, da es den "Anspruch" reduziert und nicht in der URL vorkommt.

"Händlerunabhängig" wäre m.E. sehr wichtig, da sich so der wesentliche Fortschritt dieses Forums darstellt.

---

Sakralorgeln oder Kirchenorgeln, hm... Ein wichtiger Markt für diese Orgel-Kategorie sind auch Friedhofskapellen. Die sind aber weder Kirche noch (außer gelegentlich) sakral. Und in so vielen Musikhochschulen und Konzertsälen stehen Pfeifenorgeln - niemand würde dort von Sakralorgel sprechen.

Es geht ja darum, dass NICHT Tanzmusik-Orgeln gemeint sind.

Treffender fände ich der Rückgriff auf das, was der Begriff "virtual pipe organs" verrät, nämlich Klangart und Einsatzgebiete. Das Wort "Pfeifenorgel" macht über den Sakralraum hinaus deutlich, um welche Kategorie es sich hier handelt.

Und das Ganze dann schlanker... Auf jeden Fall kann es kein Forum für Orgeln sein, denn die können faktisch selbst nicht kommunizieren:

Digitale Pfeifenorgeln
Das unabhängige Forum für Diskussionen und Ideen

Das mit dem unabhängig ist ja nunmehr doch bedeutsam geworden, und einfach nur unabhängig besagt: von Händlern sowie von Herstellern.

Nette Grüße

@Mathias und roitzheimer:
händler- und herstellerunabhängiges ... --- sehr gut.
Meine Meinung zu "sakral" ist oben zu lesen, Es wirkt einfach zu aufgesetzt und entspricht nicht dem Inhalt.

Darüber hinaus wird Sakral-Orgel a. a. O. verwendet und könnte zu Verwechslungen führen.

Mein Vorschlag "Kirchenorgel" wird zwar auch woanders gebraucht, ist aber in seiner Bedeutung wertfrei und führt gedanklich in die richtige Richtung. Daß kleine, bescheide Modelle in Friedhofskapellen stehen können, ergibt sich irgendwie.

"virtuelle oder digitale Pfeifenorgel" - erscheint mir semantisch arg gegen den Strich gebürstet.



Hmmmm, kommt noch soweit, daß Hauptwerkianer die CPUs mit Weihwasser kühlen....

Danke für das Feedback! Bei allen grundsätzlichen Erwägungen möchte ich jedoch zu bedenken geben, dass Begriffe, wie sie derzeit in der Szene gebraucht werden, dem Forum zuträglich sein werden, was für eine keinesfalls selbstverständliche Etablierung sehr wichtig sein wird.

Ich verstehe die Problematisierungen, aber Internetnutzer werden nach Begriffen wie "Digitalorgel", "Sakralorgel", "virtuelle Pfeifenorgel" suchen. Das sind mittlerweile feststehende Begriffe. Und zudem: Können Verwechselungen schaden?

Neuer Vorschlag:

Forum für digitale Sakralorgeln
Unabhängige Diskussionsplattform für digitale Kirchenorgeln und virtuelle Pfeifenorgeln


Matthias

_____________________________



www.Orgeljournal.de
www.YouTube.com/Orgeljournal
_____________________________

Kann sein, daß ich gegenüber schwammigen Bedeutungen, die unsere Sprache unzulässig verändern, prinzipiell etwas empfindlich bin. weil mir die Fülle deutungshoheitlich Übergriffe gerade aus der linken politischen Ecke ein Graus ist.

Und dabei denke ich, daß wir das hier nicht brauchen.
Mat 5:37

Zitat von Orgeljournal

---

... aber Internetnutzer werden nach Begriffen wie "Digitalorgel", "Sakralorgel", "virtuelle Pfeifenorgel" suchen. Das sind mittlerweile feststehende Begriffe.

---

Noch immer kommt mir der Begriff "virtuelle Pfeifenorgel" - ggf. eben auch "Digitale Pfeifenorgel" - sachgemäßer vor als die "Digitale Sakralorgel".

Zudem bestimmen erfahrungsgemäß vor allem die Inhalte und nicht der Seitentitel die Suchergebnisse - gerade bei Foren und Weblogs. Unsere Begriffsdiskussion hier, gespickt mit all den Schlagwörtern, dürfte bald bei Google & Co gut gerankt auftauchen...

Der Titel sollte vor allem sprachlich korrekt sein.

Zitat von roitzheimer

---

Noch immer kommt mir der Begriff "virtuelle Pfeifenorgel" - ggf. eben auch "Digitale Pfeifenorgel" - sachgemäßer vor als die "Digitale Sakralorgel".

Der Titel sollte vor allem sprachlich korrekt sein.

---

Nachvollziehbar! Jedoch steht der Begriff "virtuelle Pfeifenorgel" für die Hauptwerkorgel. Digitale Sakralorgel ist halt eine Mischung, da viele auch Digitalorgel sagen. Ich würde eher das "Digital" aus dem oberen Titel nehmen, um die Doppelung zu vermeiden. Also das wäre mein neuer Vorschlag:

Forum für Sakralorgeln
Unabhängige Diskussionsplattform für Freunde der digitalen und virtuellen Orgel

Wäre das nicht eine gute Schnittmenge? Ich fände es wichtig, möglichst viele Nutzer anzusprechen.


Matthias

_____________________________



www.Orgeljournal.de
www.YouTube.com/Orgeljournal
_____________________________

Bitte nochmal hier lesen: http://digitalorgel.forumprofi.de/viewtopic.php?f=7&t=5

Heilig's Blechle!

Zitat von Orgeljournal

---

Forum für Sakralorgeln

---

Nööö, bitte. Es ist doch ein Forum für uns Menschen, nicht für Orgeln... Sprachlich korrekte Formulierungen stehen dem Ziel der Namensfindung im deutschen Sprachraum erfahrungsgemäß keineswegs entgegen... [wink]

Vielleicht bringt's eine Mütze voll Schlaf und ein neuer Tag? Und natürlich eine nette Runde Orgelspiel, ob sakral oder einfach klassisch...

PS: Meine Nachbarn freuen sich immer, wenn ich die insgesamt 1.000 Watt meiner Vivaldi mal so richtig durch die virtuellen Pfeifen blasen lasse...

Zitat von roitzheimer

---

Nööö, bitte. Es ist doch ein Forum für uns Menschen, nicht für Orgeln... Sprachlich korrekte Formulierungen stehen dem Ziel der Namensfindung im deutschen Sprachraum erfahrungsgemäß keineswegs entgegen... [wink]

---

Das ist natürlich völlig korrekt.

Sakralorgel-Forum
Unabhängige Diskussionsplattform für Freunde der digitalen und virtuellen Orgel


Matthias

_____________________________



www.Orgeljournal.de
www.YouTube.com/Orgeljournal
_____________________________

OK, Matthias!

Nachdem auch Wikipedia unter "Pfeifenorgel" nur wirkliche Pfeifenorgeln kennt (die allenfalls MIDIfiziert werden inzwischen), ziehe ich meinen Einwand gegen "Sakralorgel" zurück und finde Deinen Vorschlag richtig passend! [smile]

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Elektronisc...ale_Sakralorgel

Nur die "Diskussionsplattform" finde ich noch immer zu eng und steif. Schließlich erwarte ich von einem Forum auch Tipps und Ideen und Noten und und und... So war ja auch mein eigener erster Beitrag hier ein Bericht darüber, wie ich meiner Vivaldi einen klingenden Orgelprospekt verpasst habe, samt Details.

Daher könnte ich mir auch vorstellen:

Das Sakralorgel-Forum
Unabhängige Plattform für Freunde der digitalen und virtuellen Orgel

Damit sind wir nicht mehr nur aufs Diskutieren beschränkt.

Und der bestimmte Artikel "Das" macht es stärker - so mag es das Forum werden!

(Bestimmter Artikel entweder im Haupt- oder Untertitel, schon egal. Hauptsache 1 x bestimmt!)

Pace e bene!