Hallo Leute,

ich weiß, das Thema hatten wir hier schon recht erschöpfend in unterschiedlichen Spielarten. Wenn Ihr es satt haben solltet, einfach nicht weiterlesen ... :thx:

Aber ich will einfach auch den Vorgang als solchen dokumentieren. Ich habe mal wieder eine Anfrage aus einem Dorf hier in der Nähe bekommen, eine Hochzeit zu beorgeln. Ich hatte bereits im Vorfeld gesagt, dass ich gerne alles spiele, was genuin für Orgel komponiert wurde, mir spieltechnisch zugänglich und auf der Orgel (eine recht hübsche Zweimanualige aus den späten 80ern) darstellbar ist. Aber bitte keinen der bekannten „Hochzeitsmärsche“ oder Teile der „Hitparade“. Davon habe ich keine Noten, kaufe und beschaffe auch keine. Mir welche zu schenken, ist zwecklos, die frisst sofort die Katze. (Kluuuuge Katze! ) Und für das Üben ist mir die Zeit zu schade. Also meine üblichen klaren Ansagen, die die Gemeindesekretärin auch korrekt und vollständig weitergegeben hat.

Nun kontaktierte mich gestern die Brautmutter, ob es an der Orgel eine Steckdose gebe. Grund dieser Anfrage: Man wolle einen „Ghettoblaster“ auf der Empore aufstellen, der dann die gewünschten Klänge zu Ein- und Auszug liefern werde – verbunden mit der Bitte an meine Wenigkeit, das Teil zu bedienen. Ich habe der guten Frau zu verstehen gegeben, dass ich Kirchenmusiker sei und nicht Diskjockey (natürlich habe ich es etwas netter ausgedrückt ... ), zugleich gesagt, dass der Klang aus zwei Winzlingsmembranen eines etwas größeren CD-Players kaum raumfüllende Wirkung entfalten werde. (Die Kirche gehörte zu einem säkularisierten Frauenkloster, feinste Hochgotik, recht groß für dörfliche Verhältnisse, mit einer herrlich tragenden Akustik – jedwedes Schlagwerk wirkt darin wie ein Kanonenschlag, Musik mit üppiger Schlagzeugverwendung ist einfach nur Radau.)

Ich habe vorgeschlagen, dass es in der Hochzeitsgesellschaft doch sicher einen beschallungstechnisch versierten Jüngling gebe, der es sich zweifellos zur Ehre anrechne, durch die entsprechenden Schaltmanipulationen einen zentralen Beitrag zur würdigen Gestaltung der Feier zu leisten. Ich will mit so einem Käse einfach nix zu tun haben ... Niemand soll hinterher behaupten können: Der Michael war schuld, dass es sich so sch... angehört hat ...

Ich bin nun in einem Dilemma. Einerseits würde ich diesem „Event“ am liebsten ganz fernbleiben. Mein Maso-Faktor tendiert gegen null. Dann kann es passieren, dass die lieben Leutchen zum Begleiten der – immerhin vorgesehenen – Choräle auf einen „Virtuosen“ verfallen, der keine vier gleich langen Viertelnoten hintereinander spielen kann und alle Vorurteile über „ländliches Orgelspiel“ bestätigt: öde, träge und mit relativ niedriger Trefferquote bei erhöhtem Langeweilefaktor. :motz:

Andererseits würde ich der versammelten Festgemeinde gern ad aures demonstrieren, was für eine schöne Orgel sie in der Kirche hat – und dass sie klingt, im Gegensatz zum krawalligen Nebel aus der Nebelmaschine. :orgel:

Aber ich frage mich:
Ist es nicht vergebliche Liebesmüh? Sollte ich in dieser Zeit nicht lieber mit meiner ehemaligen Verlobten Spazieren oder Schwimmen gehen?

LG
Michael

Ich werde das Gefühl nicht los, da gegen Windmühlenflügel anzurennen. I.d.R. hatte ein Brautpaar letzte Erfahrungen mit "Kirchenmusik" in der Konfirmandenzeit. Der Vikar schrammelte auf der Gitarre "Herr, deine Ziege frißt das Gras am Ufer" und Hauptlehrer i.R. Ignaz Hinterguglberger schob auf der verstimmten Dorforgel Kadenzen durch die Gegend. Das sind halt einfach prägende Sozialisationen, die ich mit einem so niederschwellig wie möglich angelegten Kurzreferat über musikalische Ästhetik nicht auffangen kann. Ich kann nur versuchen, ordentliche Musik dagegenzusetzen. Ein qualitatives Konzept dagegen zu setzen - das wäre Aufgabe der übergeordneten Ober- und Hauptgedönsräte. Ich kann das nur in meiner eigenen Gemeinde. Und da geht das - noch ...

LG

Zitat von PeterW

---

@Michael, geh mit Deiner Ex-Verlobten schwimmen. Das ist gesünder, als sich perpetuierend über Schwarmblödheit zu ärgern.

---

Ich tendiere auch zu dieser Lösung ...
Nicht immer, aber immer öfter ...

*Brüll* *kreisch* *japs*!

Das erinnert mich an die geniale Quizfrage: "Wer schrieb Beethovens Neunte?" Die Antwort (mit fragendem Unterton in der Stimme): "Rembrandt" ...



Wie fragte mich mal vor rund 40 Jahren ein Schulfreund, dessen Hochzeit ich beorgeln sollte: "Kennste das Stück von Exeption?"
(Für Spätgeborene: Das war in den 70ern mal ne holländische Kultband. Und beim "Stück" handelte es sich um BWV 565 ...)

Ich sehe das genauso wie Ihr, Martin und Bernhard.

Ich bezeichne das Phänomen immer als Verlust des Gefühls für die Hausnummer. Abfinden kann man sich damit nur schwer. Den Gegenentwurf leben, scheint mir das einzig sinnvolle Verhalten. Das geht aber nicht punktuell, sondern nur in Kontinuität. Wenn ich das in meiner Gemeinde mache, zeigt das Wirkung. Da ist bekannt, was ich mitmache und was nicht. Und ich stehe damit halt nicht allein, sondern bin eingebunden in einen Kreis von Mitarbeitern, die das genauso sehen.

In einer fremden Gemeinde (wo das pastorale Team sich einfach arrangiert mit den Wünschen der "Kundschaft") hat es wohl wenig Sinn, den Bilderstürmer zu machen und seine - begrenzten - Kräfte zu ver-(sch)wenden.

Ich will mich andererseits nicht "verbiegen". Und die paar Kröten, die es dafür gibt, sind auch als Schmerzensgeld lächerlich. Ich fühle mich einfach nicht wohl, wenn eine sehr stilvolle Kirche mit einem guten Instrument mit Auswüchsen absoluter Stillosigkeit vollgemüllt wird. Insofern tendiere ich zum Besuch im Hallenbad. Die Dame des Hauses wird das begrüßen. In die Kirche komme ich ja Sonntag wieder zur genüge ...

LG
Michael

Na, da hätte ich gefragt: "Einigen wir uns auf eine halbe Oktave?"

LG
Michael