Wissen wir schon alles.
Und wie "überlegt" ist die Setzung bei Chorälen? Die Diskussion hatten wir schon. Im GL 1975 war "Gottheit tief verborgen" halbwegs übersichtlich. Jetzt sieht es nach einer Endlosmelodie aus - an jenen Stellen wo früher ein Zäsurzeichen war.
Ich halte die neue, "überlegte" Lösung für Käse.

Zitat von Guilain

---

Man kann über diese Art der Notation im neuen GL verschiedener Meinung sein. Ich persönlich hätte Strichlein im Notensystem analog zu den Schrägstrichen im Text - in erster Linie als Gliederungszeichen! - vorgezogen.

---

Ich auch.

Wäre es hinderlich gewesen - wie bisher - längere und kürzere Zäsuren durch längere und kürzere Striche auszudrücken?
Die "echte" Choralnotation ist da viel eindeutiger.
Noten werden für mich obsolet, wenn sie nur die Hälfte der nötigen Informationen enthalten. [sad]

Bin eben im Dom über ein kleines Büchlein, "Edidit H. Kronsteiner" gestolpert, woran lateinische Choralgesänge abgedruckt waren. Vorbildlich: Betonungen, Notenlängungen, Zäsuren unterschiedlicher Länge - alles eingezeichnet. Und nein, es war keine Neumennotation, sondern genau wie im Gotteslob jene Kompromissnotation auf dem 5-Linien-System. Es geht also...

... wenn man denn will.

Ich versuche es noch einmal mit einem Beispiel. Seht euch bitte folgende Choralnotation von "Regina caeli" an und vergleicht sie mit der Notation im neuen Gotteslob Nr. 666,3:
Regina Caeli
Darin sind viel, viel mehr Details enthalten als in der "amputierten" Version im neuen Gotteslob. Selbst jemand, der den Gesang nicht kennt, könnte ihn mit Hilfe und unter Kenntnis der Choralnoten halbwegs so wiedergeben, wie wir es gewohnt sind.

Welche Details meine ich?
- Längere Dehnung der Noten bei laetare, quia, portare, alleluia, Resurrexit, dixit usw. - entweder durch einen Punkt nach oder einen Strich über der Note angedeutet. Wunderbar.
Die Zäsuren sind durch unterschiedliche Lange "Striche" angegeben.
Die Notation im neuen GL lässt einen bezüglich dieser Details völlig im Stich.
Zugestehen muss ich, dass man selbst im GL dem Regina Caeli mehr Zäsurzeichen (unterschiedlicher Länge) zugestanden hat als "Gottheit tief verborgen"; da war man besonders geizig.

Das einzige, was zur Rechtfertigung immer wieder - auch hier - zu hören ist: Man wisse doch, wie es klingen muss (!) und der Textvortrag lasse nur diese (aus den Noten nicht ersichtliche) Variante zu. Letzteres ist eine reine Behauptung, die ich in mitgefeierten Gottesdiensten da und dort widerlegt fand.

Wann kommt eine verbesserte Auflage des neuen Gotteslob? Diese Rumpfnotation ließe sich ebenso leicht ausbügeln wie diverse andere Fehler, deren man sich bereits angenommen hat.

Zitat

---

Besonders „wild“ geht es bei GL 138 und 139 mit den Atemzeichen zu; vergleicht mal das Orgelbuch mit den Gesangsbüchern. Das gibt ein schönes Durcheinander wenn man nicht nach dem Gesangsbuch harmonisiert. Wer nach dem Orgelbuch begleitet, der „atmet“ anders.

---

Oje... da wusste die rechte Hand wohl nicht, was die Linke tut.
Welche Beatmung findest du denn besser? Die im Gesangbuch oder die im Orgelbuch?

Entweder Schluderei 2.0 - oder die Satzschreiber haben erkannt, dass die wenigen Atemzeichen im Gesangbuch schlicht unrealistisch sind.
___________________________

Brauch ich 'ne Brille, oder ist Strophe 2 von Nr. 143 "Mein ganzes Herz" in etwas kleinerer Schrift gesetzt als Strophe 3?

Es wird gerade eine neue Auflage vorbereitet.
Ich habe bis Donnerstag die Möglichkeit, Fehler im neuen GL namhaft zu machen - und bitte dafür um eure Mithilfe.

Ich vermute, dass man bei diesem weihnachtlichen*) Halleluja bewusst den Rezitationston c gewählt hat, da auch die Hallelujamelodie sich meist in dessen Nähe bewegt.

___________________
*) Steht noch an drei anderen Stellen im Gotteslob. Muss es wirklich sein, dass diese so sehr mit Weihnachten assoziierte Melodie auch an allen anderen Zeiten des Kirchenjahres zur Verfügung steht? Bei einem Radiogottesdienst hörte ich sie einmal während der Osterzeit (!).

Hätte ich ohnehin nicht weitertragen können; nur für Stammteil und Österreichteil. [wink]