Besten Dank für die ausführlichen Berichte.

Man hat bei Sweelinq offenbar recht gut erkannt, was bei Hauptwerk zu umständlich war und ist.

Wenn man jetzt noch die Kundschaft außerhalb von NL wirkungsvoll anspricht, wird das interessant. Vor allem, wenn es eine einfache, standardisierte und günstige Aufrüstmöglichkeit für Besitzer anderer Orgelmarken gibt.

Zitat von Aeoline im Beitrag #85

---

...
Man hat uns regelrecht "angebettelt" um Informationen und Kontakte zu interessanten Orgeln. Immerhin kamen die Anwesenden Teilnehmer ja aus vielen Winkeln unseres Landes. Soweit möglich, haben wir Informationen dagelassen.

Frankreich sei "ein ganz schwieriges Land" sagte man uns. Es sei sehr schwer, dort eine interessante Orgel zu finden, zu der man dann auch Zugriff bekommt. Das habe bislang nur ein einziges Mal geklappt - und auch nur deshalb, weil der dortige Organist aus Deutschland kommt und "den Fuß in die Tür" gestellt hätte....

---

Lieber Harald,
hab herzlichen Dank für Deine Berichte.
Eine Sache, die mir doch am Herzen liegt ist die bei Sweelinq mögliche Raumkorrektur.
Und das bereits in der Software abgespeichert.
Nach der Durchführung der Raumkorrektur, wird das auf den Raum hin korrigierte Tonsignal von der Orgel direkt aus der Sweelinq-Software ausgegeben.
Die Davido-Spieltische starten bei zwei Manualen mit einem Preis von 5.499,-€ Dann ist das Pedal gerade.
Gehäuse in Laminatausführung (1 Monitor).
Die Davido 3+ mit 3 Man/Ped (gerade) in Massivholz fourniert, 4.1 Audiosystem mit einem Preis von 8499,-€. 1 Monitor.
Das Davido Positief 3 Man./Ped gerade Laminat, 2 Monitore, 4.1 Audiosystem 8499,-€.
Das Davido Positief 3+ Man./Ped gerade Massivholz fourniert, 2 Monitore, 6.1 Audiosystem. 10749,-€.

Die Lieferung ist kostenpflichtig (hier bitte an den Aufwand für die Einmessung denken), es ist allerdings auch eine kostenfreie Abholung möglich.

Darüber hinaus fertigt Noorlander nach wie vor Hybridorgeln (mit eigenen Symples).

Je nach Anfrage gibt es auch Rechner mit Soundkarte als Aufrüstmöglicheit.
Im späteren Gespräch stellte sich heraus, das ein berühmte PO-Firma das Stimmen für ein Digitalisierungsprojekt aus grundsätzlichen Erwägungen wie auch die Genehmigung zur Digitalisierung ablehnte.

Indem man ein Raumkorrekturprogramm öffnet. Ein Meßmikrophon anschließt und eine Testsoftware laufen läßt. Deren anschließende Berechnungen werden dann in Sweelinq wieder eingespielt, so daß Sweelinq die auf den Raum korrigierte Musik ausgibt.


Nachtrag: Noorlander wünscht sich bei Orgelvorschlägen angebahnte Kontaktdaten (Orgelbauer, Organist oder Kirchenvorstand). Übrigens war bei vergleichenden Testläufen vgl. HW/Sweelinq in HW kein atmender Wind hörbar.
Harald und ich hatten die Tests vorgenommen: Die Sweelinq Samples waren auf den Mixturinstrumenten (AkustikLS über Funk im Rücken des Spielers) den HW Samples überlegen.
Und seit ich weiß wie man den großen Hall auf Sweelinq runterregeln kann, hab ich das Kriegsbeil gegen Sweelinq begraben.

Der Ansatz mit den separaten Hallfahnen klingt für mich etwas ähnlich zu den Verfahren, die pipeloops entwickelt bzw anwendet. Da hätte Noorlander evtl Synergien bilden können. Wenn sich mit den pipeloops-Algorithmen der einjährige Processing-Aufwand deutlich reduzieren würde, könnte das kostentechnisch auch interessant sein.

Zitat von clemens-cgn im Beitrag #95

---

...Nachtrag: Noorlander wünscht sich bei Orgelvorschlägen angebahnte Kontaktdaten (Orgelbauer, Organist oder Kirchenvorstand)...

---

Zitat von Aeoline im Beitrag #85

---

Andante, Mixtuur, Noorlander...

Teil 2 - Orgelmakerij Noorlander B.V.

---