Hallo,

ich kenne das von unserem Kantor. Der nutzt allerdings A4-Hochformat für seine Notizen und seine wild kreisenden Pfeile.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

Auch ich wünsche viel Freude mit dem neuen Instrument! Sieht jedenfalls gut aus, alles aus einen Guß und ohne sichtbare Kabelei wie bei meiner alten Studio 2 mit Hauptwerk PC und Touchscreen.
Aber mal eine ganz andere Frage:
Gibt es die Möglichkeit, die Content Cambiare mit einem neuen PC hochzurüsten? Der PC veraltet doch relatv schnell und genügt dann möglicherweise nicht mehr den Anforderungen kommender Samplesets....

Ich muss mich schon ein wenig entschuldigen. Irgendwie habe ich hier den und die Berichte gelesen und trotzdem ging da ganz viel an mir vorbei. Tut mir leid!
Auch von mir ganz viel Freude mit der neuen Orgel.
Es gibt ja mittlerweile doch einige Hersteller und Modelle, wo es keine Registerwippen oder Manubrien hat. Sondern nur den oder die Bildschirme. Da werde ich persönlich noch eine ganze Weile brauchen, um mich an diesen Anblick zu gewöhnen. Warum?
Weil das ganz anders aussieht und mit einer Pfeifenorgel nur die Klaviatur und Pedal gemeinsam hat. Das sieht so "fremd" aus im Zusammenhang mit einer Pfeifenorgel.
Ich spreche hier aber nur für mich! Das darf jeder gerne ganz anders sehen. Und ich muss mich echt mal auf den Weg begeben, um mich ein wenig auf den aktuellen Stand zu bringen in Sachen DO.
Das, was ich tatsächlich nicht sehen kann auf dem Bild der Orgel ist:
Keine Hochtöner, die nach vorne oder oben abstrahlen in Höhe des Spieltisches oder darüber. Ich kann mir vorstellen, dass das manch einem zu direkt klingt. Mir persönlich würde das fehlen bei einer reinen Kniebeschallung. Was ich als die absolute Schau finde ist die Orgelbank. Die ist der Knaller im posivstem Sinne.
Ich wünsche Dir viele schöne Stunden beim Spiel des tollen Instrumentes.
Lieber Gruß, Axel

Ich möchte absolut nichts schlecht reden. Es hat alles seine Vorteile und auch Nachteile.
Und dass man auf diese Art und Weise vorher ungeahnte Möglichkeiten hat, das liegt auf der Hand.
Das ist ja auch immer mehr im Kommen. Darum, ich muss unbedingt mal nach Augsburg oder Frankfurt fahren.....

Das Instrument ist klanglich wirklich toll und bietet sehr viel Orgel fürs Geld. Die Bedienung ist aber in der Tat etwas gewöhnungsbedürftig, und für Augen in der "zweiten Lebenshälfte" eher schwer zu erfassen (Lesebrille wärmstens empfohlen). Vermutlich relativiert sich dieser Nachteil aber, wenn man mit den Menüs und Dispositionen vertraut ist und weiß, wohin man greifen muss. Dennoch wären 1-2 Zoll mehr Displaygröße sicherlich sinnvoll... Erfreulich ist, dass die Menüs schlicht und übersichtlich gehalten sind.

Mein persönliches Fazit aus diesem Thread und Findungsprozess bisher:

Klang perfekt.
Instrument super, nur ein größerer Touchscreen wäre für Nachahmungskäufer evtl. bedenkenswert.
Besitzer sehr zufrieden.
Orgelwechsel offensichtlich erfolgreich.
Bonus: Forum durch Erkenntnisgewinne zusätzlich stark bereichert.

Möge sie Dich lange Zeit weiter so begeistern und das "Happy End" der Suche auch andere inspirieren!

Ja, auch mir haben die Diskussionen und Erfahrungen, sowie die Klangbeispiele in diesem Thread gezeigt, dass bei meinem nächsten Orgelkauf auf jeden Fall Sweelinq/content auf der Liste der zu testenden Alternativen stehen wird, neben Physis+.
Und vielleicht gibt es in ein paar Jahren größere Displays als Zusatzoption...
VG Wolfgang

Außerdem sei die Einmessungsmöglichkeit auf den Raum beachtenswert ;-)

Du wirst sicher über das Ergebnis mit dem Händler Deines Vertrauens berichten...

Ist sie wirklich einmessbar auf den Raum? Ich finde darüber nirgendwo etwas.