Ich habe den Sammelband der ersten fünf Ausgaben von "Das spiele ich morgen" auch zu Hause.

Ich finde es insgesamt durchwachsen. Sehr viel schönes und brauchbares, manches gefällt mir aber auch garnicht. Ob das an der Qualität der Bearbeitungen liegt, oder einfach an meinem persönlichen Geschmack, kann ich so nicht beurteilen, da mir als absolutem Laien die Originale nur teilweise bekannt sind.

Für den Laienorganisten auf dem Land mit kleiner Orgel und Gemeindegröße bei der die Kommunion max. 3 Minuten dauert, würde ich es insgesamt schon weiterempfehlen. Preis/Leistung stimmt für mich jedenfalls.

Hallo SC,
bevor Dein Schüler Geschmack an minderwertigen Transkriptionen findet, für ihn an Originale heran, die seinem Leistungsstand gerecht werden. Die Hefte gehen m.E. in der Praxis später für "quick & dirty" aber nicht für qualitativ durch.

Ich habe ein Sammelband von "Das spiele ich morgen". Bisher habe ich so gut wie nichts daraus gespielt. Aber vielleicht morgen? Jedoch, morgen kommt sowieso nie, denn heute war gestern morgen. 😂

So leid es mir tut, aber Quick and Dirty ist leider genau das, was unsereins, die das nur als Hobby betreiben, manchmal brauchen.

Hier bei mir gibt es trotzdem zu Stoßzeiten noch ca. 10 Dienste im Monat zu spielen, die ich mangels Kollegen, die überhaupt die Tasten treffen, alleine gestalten muss, aber durch 40+ Stunden Hauptberuf, familiärer Situation und anderer musikalischer Projekte kaum zum vorbereiten komme. Alternative wenn ich nicht spiele: es spielt niemand. Das wäre am traurigsten. Mit Quick and Dirty kann ich da sehr gut leben und den Leuten hier interessiert das leider eh nicht.

Allerdings bin ich in soweit bei euch, dass ich es auch nicht im Unterricht meinem Lehrer zeigen wollte. In Phasen in denen ich dann doch mal Zeit für ein paar Übeeinheiten finde, spiele ich dann auch lieber „was gescheites“, das ich mit ihm beackern kann. Diese Zeit möchte ich wiederum nicht für Gottesdienst Literatur verschwenden, wenns wie gesagt am Ende eh keinen juckt.

Wenn ich so drüber nachdenke, steht da wohl irgendwie ein Effizienzgedanke im Vordergrund. Das ist zwar auch traurig, geht aber gerade nicht anders. Ich würde auch gerne jede Woche ein hochwertigeres Stückchen vorbereiten, geht aber gerade einfach nicht.

Da kommt mir der Chilla gerade recht…

Vielleicht sollten wir Quellen einfacher, aber gut klingender Originalliteratur sammeln?! 🤔
Ich bin auch ständig auf der Suche danach. 🤷🏼‍♂️

Mich haben die massiven Eingriffe, die Chilla in den Notentext vornimmt, abgeschreckt.
Deutlich besser ist die im gleichen Verlag erschienene Sammlung "Orgel spielen mit Hand und Fuss", auf die ich im Thread "Leichte Originalliteratur" heute hingewiesen habe.

Zitat von Sc1978 im Beitrag #9

---

Und vielleicht liegt es ja auch daran, dass die Leute kein Interesse daran haben, wenn nur so ein Kram gespielt wird.

---

Zitat von Sc1978 im Beitrag #14

---

Wenn man böse wäe könnte man fragen: Wenn keine Musik gewünscht ist, warum muss dann ein Musiker da sein?
Und ich denke das tun auch einige.
Aber ich bin ja nicht böse...

---