Unsere Orgel in Neunkirchen (21/II/P, Bj. 1983, Kögler-Zika) wurde vor kurzem einer Generalreinigung unterzogen, wobei auch eine umfangreiche Neuintonation durch Chr. Allgäuer erfolgte. Neuintonation insofern, als bestehende Intonationsmängel behoben und JANKE II als schwache Temperatur verwendet wurde.

Dabei stellten sich überraschend einige Dinge heraus, mit denen man vorher nicht unbedingt gerechnet hätte:
- der Ausgleichsbalg im Positiv war gerissen,
- die Zungen im Fagott 16' waren leicht angerostet und klangen deshalb extrem scharf und
- beginnende Schimmelbildung im Hauptwerk

Die Neuintonation erfolgte u.a. auch aus dem Grund, da viele Pfeifen des HW nur eine grobe "Werksintonation" und keine Intonation aufwiesen, die den akustischen Raumverhältnissen entsprach. Aus der Mixtur 5fach wurde eine Mixtur 4fach, da es daneben noch eine Zimbel 3-4fach im Positiv gibt. Auch Trompete 8' war vorher extrem scharf, ebenso die Superoktav 2' im HW. Hier wurde von Chr. Allgäuer /Würflach wirklich eine tolle Intonationsarbeit geleistet.

Darüber hinaus wurde aus einer gleichstufigen Temperatur eine schwache Temperatur nach "JANKE II", da dies die Pfeifen zuließen, ohne dass gröbere Eingriffe in die Pfeifenlängen erforderlich waren. Damit klingen insbesondere bestimmte Tonarten feiner und lebendiger zugleich. Auch Bachwerke klingen damit viel besser als mit gleichstufiger Temperatur, B-Tonarten (wie B-, Es-, As-Dur) klingen ebenso gut. Weiteren Intonationsbedarf gab es bei den Register Spitzflöte 8' und Blockflöte 4', was die Tonansprache betrifft. Der Subbass 16' in der großen Oktav wurde etwas stärker.

Chr. Allgäuer betrachtete die Temperatur nach Janke II anfangs skeptisch, probierte diese Temperatur mit einem Register aus, und war danach so begeistert von dieser Temperatur, dass er diese in sein Stimmprogramm aufnahm. Mittlerweile war auch die Kollaudierung durch H. Gasser, wobei dieser eine deutliche Verbesserung des Klanges im Vergleich zu vorher feststellte.

JJBB1

LINK in Organindex: Neunkirchen

Wie kommt man bei Viscount-Orgeln zu Janke II? ist das dort fix als Alternative eingebaut?

JJBB1

Wir werden die Luftfeuchtigkeit in Zukunft genau beobachten

JJBB1

Wir werden die Luftfeuchtigkeit in Zukunft genau beobachten. Zumindest war das bei der letzten Orgelreinigung 2003 noch kein Thema.

JJBB1

Zitat von clemens-cgn im Beitrag #9

---

Also bei Physis+ in meiner OPERA kann ich die Stimmtemperatur zum jeweiligen Style im Menue TUNING abspeichern, genauso wie auch das Routing. Darüberhinaus läßt sich JANKE II in einer der 4 CUSTOM-Stimmungen realisieren. Ich muß lediglich die Werte der großen Octave für jeden Ton lt. Tabelle eingeben. Ebenso kann ich die Flowtingdivision in einen Schweller auf das 3. SW-Pedal legen, oder es als Registercrescendo definieren.

---

Bei der Auswahl der Temperaturen Janke II oder III oder IV ging es auch um die Frage, welche Temperatur ist mit dem bestehenden Pfeifenmaterial machbar, ohne dass es eines stärkeren Eingriffes in die Pfeifenlängen bedarf. Da die Orgelpfeifen gleichstufig temperiert waren und an der Länge keine gravierenden Änderungen erfolgen sollten, kam grundsätzlich nur eine schwache Temperatur in Frage. JANKE III oder JANKE IV entsprechen von der Stärke der Temperatur her doch eher NEIDHARDT "Große Stadt".

JJBB1

Weiters gilt es zu berücksichtigen, ob die Pfeifen der Orgel grundsätzlich mittels Stimmrollen gestimmt werden (zB viele NOVAK-Orgeln) oder die Länge der Orgelpfeifen exakt nach der Tonhöhe gebaut sind. In ersterem Fall lässt sich vergleichsweise leicht beinahe jede Temperatur herstellen, da eine größere Schwankungsbreite in Bezug auf die Tonhöhe bestimmt. Nachteil: Pfeifen verstimmen sich grundsätzlich leichter.

Im letzteren Fall, wenn die Pfeifen in tonhöhengemäß gebaut sind, sind geringer Schwankungsbreiten in Bezug auf die Tonhöhen möglich. Vorteil: ein derart gebaute Pfeife hält wesentlich konstanter für lange Zeit die einmal fixierte Tonhöhe.

JJBB1