Google fand noch folgendes - offenbar stammt das verlinkte Video von dieser Veranstaltung.

"The musical programme was rich, diverse and impressive. On the completely new organ, equipped with the new Crown Technology and presented especially for this occasion, one musical gem followed another: from German Baroque to Dutch choral art, from French Romanticism to symphonic organ music. The contributions by Take Five, Gert van Hoef, Gerwin van der Plaats, Hans-Dieter Karras and Sofia Korsakova complemented each other beautifully. Their dedication and musicianship made the evening truly exceptional, for which we are deeply grateful."

Content-Webseite zum Jubiläum

Interessant, wer da so alles aufgetreten ist...

Hmmmm. In einem kurzen "Aftervideo" wird kurz über die Orgel gesprochen. Die wäre kurz vor dem 45. Jubiläum (im November 2025) fertig geworden und sei den Künstlern dann vorgestellt worden.

Der Firmengründer sagt (nach dem englischen Überetzungstext): "Man kann ganz einfach seinen eigenen Klang erschaffen und die Musik darin und darauf."

Was meint der? Übernahme durch die Italiener?

Die junge Organistin wird außerdem vor einem Plakat interviewt, auf dem steht "authentischer Orgelklang durch neueste Innovation".

Rätselhaft allemal, da das Jubi schon vor acht Monaten war.

Zustimmung.
Sie sind aber nicht die erste Orgelfirma, die sich mit Marketing schwer tut.

Diplomatisch gesagt: Mir fällt gar kein Marketing-Dreh ein, mit dem man "Crown" bewerben könnte. Klang? Haben schon die anderen... Mir fällt vor allem auch nicht mehr ein, warum Details zu Crown überhaupt noch jemand interessieren sollten! (Außer uns Orgel-Spezies natürlich!!)

Wer sich heute für "Klang" interessiert, landet bei einer ganz anderen Frage. Sie wird im Parallel-Thread diskutiert: Digitalorgel oder Software-Lösung. Dort hat der User "Soli Deo Gloria" perfekt die eigentliche Grunsatz-Problematik auf den Punkt gebracht:

"Bei Digitalorgeln altern zwei Bereiche stark unterschiedlich. Tastaturen, Pedal, Registerbedienung und Gehäuse lassen sich meist sehr viele Jahre nutzen. Klangerzeugung und Software entsprechen dagegen vergleichsweise schnell nicht mehr einem wirklich befriedigenden Stand. Ein deutlicher Mehrpreis bedeutet daher keineswegs automatisch eine entsprechend längere freudige Nutzungsdauer."

Diesen Absatz sollten sich alle Hersteller in DIN A 1 ausdrucken und an die Wand nageln. Wer das nicht beachtet, verpasst die Zukunft.

Mir kommen konventionelle Digitalorgeln zunehmend so vor, als würde man Noten immer nur zusammen mit einer ganzen Druckerei kaufen können!

Und das gilt für alle und nicht nur Content.

... wenn ich dann bedenke, daß für unser Forumstreffen Content kein Personal zur Verfügung hatte, was die Forianer allseits sehr bedauerten. Im Nachgang bei der Lektüre dieses Fadens drängt sich eine Geschichte von den neuen Kleidern eines Kaisers dominant auf ;-)

So wie ich "CROWN" verstanden habe, bezieht sich das auf deren Digitalorgel: "Chapel" für Kirchen:

Wären wir hier bei wünsch' dir was, dann wünschte ich mir das:

Eine Editor-Software, mit der ich durch Interaktion in natürlicher Sprache (wie mit Claude, ChatGPT usw.) neue Register erstellen kann. Also z. B. "erstelle mir drei klanglich klar unterscheidbar Prinzipal 8-Stimmen, die sich an Cavaille-Coll orientieren". Oder "baue mir eine Quartseptzimbel 3-7-fach". Und dann werden im weiteren "Gespräch" die klanglichen Parameter so lange verfeinert, bis einem das Ergebnis genehm ist.

Vielleicht kommt es irgendwann....

Das wäre in der Tat eine ganz neue Dimension: Statt in nerdiger Software herumzuklicken, einfach Befehl eingeben/einsprechen, und es wird ein Vorschlag unterbreitet, den man bei Nichtgefallen einfach rückgängig machen kann.

Folks, honestly.. samplings will be samplings. It's a shot, a picture, something fixed and not naturally modifiable. What could we expect? The sounds is there from many companies, the cabinets too... but the system is limited for this reason. It will never become an alive organ, something that "behave".